чл. 339 НПК
Нормативен текст
Чл. 339. (1) В решението си въззивната инстанция посочва: по чия жалба или протест се е произнесла, основното съдържание на присъдата, жалбата и протеста, кратко съдържание на доводите, изложени от страните в съдебното заседание, и решението си по жалбата или протеста.
(2) Когато потвърди присъдата, въззивната инстанция посочва основанията, поради които не приема доводите, изложени в подкрепа на жалбата или протеста.
(3) Когато въззивната инстанция постановява нова присъда, прилагат се изискванията на чл. 305.
Препратки от актове 
Относими Актове на ЕС
Решение №139/12.03.2026 по нак. д. №689/2025 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Ружена Керанова
Оценка на доказателствата и процесуалните действия за установяване на алкохол в кръвта
Невъзможността по изтъкнатите причини да бъдат приобщени видеозаписи от камерите на служебния автомобил, съвсем не означава, че е налице непреодолим доказателствен дефицит. Определянето на което и да е било доказателство като единствено решаващо за успешното постигане на обективната истина, към което насочват някои от аргументите...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК
Решение №128/07.03.2026 по нак. д. №87/2026 на ВКС, докладвано от съдия Антоанета Данова
чл. 354а НК
Решение №127/06.03.2026 по нак. д. №108/2026 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Теодора Стамболова
Процесуални нарушения при мотивиране на въззивна присъда
Върховната съдебна инстанция по наказателни дела е съд по правото и при липса на изключението по чл. 354, ал. 5, изр. 2 НПК, се занимава със съдебни грешки и отговаря на доводи по заложените в процесуалния закон основания. „Въззивната наказателна юрисдикция категорично не се е...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 66, ал. 1 НК
Решение №124/04.03.2026 по нак. д. №32/2026 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Николай Джурковски
Проверка на мотивите на въззивния съд и справедливост на наказанието за помагачество в изпиране на пари
Настоящият състав счита, че ако въпреки лаконичността си дадените с въззивния съдебен акт отговори на претенциите на жалбоподателя позволяват безпрепятствено да се установи волята на решаващия орган и осигуряват възможност за проверка на процесуалната законосъобразност на формирането на вътрешното му убеждение, следва да се приеме,...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 20, ал. 4 НК
Решение №113/26.02.2026 по нак. д. №1117/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Бонка Янкова
Пороци в доказателствено-аналитичната дейност и вътрешното убеждение на въззивния съд
ВКС установи незаконосъобразно извършена от въззивния съд доказателствено аналитична дейност и порочност на вътрешното му убеждение, формирано относно приетото отсъствие на действителна възможност подсъдимия да извърши престъплението. Такива изведени заключения са основани изцяло на предположения. Оценката на емоционалното състояние и неговите външни проявления е въпрос,...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 107 НПК
Решение №100/18.02.2026 по нак. д. №1118/2025 на ВКС, докладвано от съдия Надежда Трифонова
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 152, ал. 1 НПК
Решение №93/16.02.2026 по нак. д. №530/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Даниел Луков
Доказателствена сила на обяснения на съучастник и изискване за несъмнено доказване на обвинението за убийство
Противоречивата, неясна и неточна формулировка на искането в протеста е достатъчна за извода, че съдът не е сезиран със „съответен“ по смисъла на чл. 336, ал. 2 от НПК протест, в който да е изложено недвусмислено искане за утежняване положението на подсъдимите. В пълнота са...
чл. 12 НПК
Решение №91/13.02.2026 по нак. д. №27/2026 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Виолета Магдалинчева
Обоснованост на вътрешното убеждение и отхвърляне на полицейска провокация при подкуп
В контролирания съдебен акт няма механично възпроизвеждане на изводите на първия съд, а самостоятелно установяване на релевантните факти, собствен критичен анализ на доказателствената съвкупност, суверенна оценка на доказателствените материали и независима правна интерпретация на приетата фактология. Всички тези протоколи са съставени на 02.07.2015 г. при...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК
Решение №79/11.02.2026 по нак. д. №1093/2025 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Виолета Магдалинчева
Критерии за особена жестокост и преценка на съда за приложение на чл. 55 НК при убийство на малолетни деца
Квалифициращият признак „особена жестокост“ по чл. 116, ал. 1, т. 6, пр. 3 НК е обективен по своя характер и се извежда от начина на изпълнение на деянието, средствата, интензивността и продължителността на насилието, както и от проявеното от дееца отношение към жертвата. Особената жестокост...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК
Решение №72/04.02.2026 по нак. д. №1124/2025 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Христина Михова
Приоритет на химическото изследване за алкохол в кръвта при висока концентрация
Наличието или отсъствието на подпис на подсъдимия върху талона не е обстоятелство, водещо до извода за нарушена процедура по установяване на концентрацията на алкохол в кръвта на подсъдимия, предвиден в Наредба № 1/19.07.2017 г. Подписът на лицето не е от задължителните елементи на посочения официален...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 347, ал. 1 НПК