чл. 347, ал. 1 НПК
Нормативен текст
Чл. 347. (1) Касационната инстанция проверява присъдата или решението само в обжалваната част и по отношение на обжалвалите лица, като се произнася в двумесечен срок.
(2) Касационната инстанция отменя или изменя присъдата или решението и по отношение на необжалвалите подсъдими, ако основанията за това са в тяхна полза.
Препратки от актове 
Относими Актове на ЕС
Решение №275/15.06.2026 по нак. д. №425/2026 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Милена Панева
Предели на касационната проверка и изисквания към оценката на доказателствата
Законът е предвидил в чл. 351, ал. 4 НПК възможност за допълване на вече изложените в касационната жалба доводи... Но не е предвидил възможност за обосноваване наличието на такова основание за пръв път с допълнение към касационната жалба, представено извън срока за обжалване, нарушавайки принципа...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 351, ал. 4 НПК
Решение №273/12.06.2026 по нак. д. №959/2025 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Иван Стойчев
Отговорност за данъчни задължения при вътреобщностно придобиване: преценка за умисъл или професионална небрежност на счетоводител
Основното е фактът, за който няма спор по делото, че подсъдимият М. през целия инкриминиран период по електронна поща коректно е подавал на наетата от него счетоводна къща ЕТ „И. К.“ всички първични счетоводни документи, като цялата дейност по осчетоводяването, в т. ч. и изготвянето...
чл. 26, ал. 1 НК
Решение №264/09.06.2026 по нак. д. №208/2026 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Валя Рушанова
Оценка на обстоятелствата и индивидуализация на наказанието при причинена смърт по непредпазливост
Липсата на самостоятелен доказателствен анализ от въззивната инстанция не представлява основание за отмяна на съдебния акт, доколкото производството по делото се е развило в реда на диференцирана процедура по чл. 371, т. 2 от НПК. Като „съществени” се дефинират тези процесуални нарушения, когато накърняват права...
чл. 66, ал. 1 НК
Решение №256/03.06.2026 по нак. д. №307/2026 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Невена Грозева
Принципът ne bis in idem и липсата на имотна вреда като елемент от престъплението изнудване по чл. 214 от НК
В настоящият случай, съгласно предявените с обвинителния акт и установени от въззивния съд факти, два елемента от обективната страна на престъплението по чл. 214 от НК отсъстват и това са осъществена принуда спрямо св. Х. и настъпила за него имотна вреда, поради което деянието е...
чл. 346, т. 1 НПК
Решение №250/01.06.2026 по нак. д. №379/2026 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Румен Петров
Съпричиняване от пострадал при ПТП и преценка на адвокатско възнаграждение
Принципно, за да бъдат част от състава на престъплението като норми, запълващи бланкета на чл. 342, ал. 1 от НК, те обективно следва да способстват за неговото реализиране, като от нарушаването им пряко и непосредствено да произтичат престъпните последици. В случая няма как да се...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК
Решение №251/01.06.2026 по нак. д. №249/2026 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Петя Колева
Доказване на знание и принадлежност при държане на наркотични вещества
Недоволството на държавното обвинение свързано с игнориране на показанията на свидетелите Б. С., М. Р., Д. А. и Н. Ф. е неоснователно, защото техните показания касаят деянието на С. И., което няма пряка връзка с вмененото на подс. С. обвинение, поради което и те не...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК
Решение №252/01.06.2026 по нак. д. №345/2026 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Виолета Магдалинчева
За задължението за непрекъснат контрол върху пътната обстановка и случайното деяние при пътнотранспортно произшествие
Протоколът за оглед представлява официален удостоверителен документ, който се ползва с материална доказателствена сила относно удостоверените в него обстоятелства, а оборването й изисква категорични и несъмнени доказателства за невярност. Кредитираните от въззивната инстанция експертни заключения се отличават с необходимата пълнота, яснота и научна аргументация, като...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 348, ал. 1, т. 2 НПК
Решение №249/29.05.2026 по нак. д. №127/2026 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Ружена Керанова
Преценка на квалификацията за умишлено убийство, особена жестокост и индивидуализация на наказанието
Моментът, в който са направени коментираните изявления, несвързан със съдебната дейност по делото, не дават основание да се търси тяхна пряка връзка с функцията на съдебния заседател, която той е осъществявал по време на първоинстанционния процес, поради което не се споделя възражението за незаконен състав...
чл. 346, т. 1 НПК
Решение №248/29.05.2026 по нак. д. №384/2026 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Калин Калпакчиев
Оценка на доказателствата и индивидуализация на наказанието по дело за разпространение на наркотични вещества
В обобщение ВКС приема, че разделянето на делата срещу М. и Б. не представлява съществено процесуално нарушение в конкретния случай, а предметът на престъплението е установен от въззивния съд по процесуално допустим начин. Обективната липса на инкриминираното наркотично вещество като веществено доказателство по делото не...
чл. 346, т. 1 НПК
Решение №247/29.05.2026 по нак. д. №271/2026 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Деница Вълкова
Необосновано въззивно решение поради липса на мотиви и противоречия в доказателствения материал
По същество касационният протест е основателен по изложените в него съображения за липса на мотиви и непроведено обективно, всестранно и пълно изследване на обстоятелствата по делото. Налице е съществено нарушение на процесуалните правила от кръга на абсолютните, изразяващо се в неяснота в мотивите относно действителния...
чл. 26 НК