чл. 102, т. 1 НПК
Нормативен текст
Чл. 102. В наказателното производство подлежат на доказване:
1. извършеното престъпление и участието на обвиняемия в него;
2. характерът и размерът на вредите, причинени с деянието;
3. (доп. - ДВ, бр. 61 от 2025 г., в сила от 31.10.2025 г.) другите обстоятелства, които имат значение за отговорността на обвиняемия, включително и относно семейното и имущественото му положение, както и за отговорността на заинтересованото юридическо лице;
4. (нова - ДВ, бр. 61 от 2025 г., в сила от 31.01.2026 г.) обстоятелства, свързани с прилагането на чл. 53 от Наказателния кодекс.
Препратки от актове 
Относими Актове на ЕС
Решение №176/31.03.2026 по нак.д. №143/2026 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Деница Вълкова
Възобновяване на наказателно дело поради установена невярна самоличност на осъдено лице
В тази връзка по делото е било осъдено друго лице, а не действителният извършител на престъплението. Истинската самоличност на осъденото по делото лице е установена в рамките на проведеното досъдебно производство, чрез законоустановени способи на доказване. Тези нови обстоятелства са от съществено значение за делото,...
чл. 422 НПК (възобновяване)
чл. 18, ал. 1 НК
Решение №174/30.03.2026 по нак. д. №1016/2025 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Петя Шишкова
Обхват на приложимото законодателство и преценка на вината за немарливо изпълнение на дейност на кораб под чужд флаг
За престъпления, извършени от български граждани на борда на кораб, плаващ под чужд флаг се прилага българският наказателен кодекс, но бланкетните му диспозиции се запълват от правилата, действащи в съответствие с чуждото законодателство, в случая процедурите на „Параходство БМФ“ АД. Възражението за неприложимост на Наредбата...
чл. 346, т. 1 НПК
Решение №124/04.03.2026 по нак. д. №32/2026 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Николай Джурковски
Проверка на мотивите на въззивния съд и справедливост на наказанието за помагачество в изпиране на пари
Настоящият състав счита, че ако въпреки лаконичността си дадените с въззивния съдебен акт отговори на претенциите на жалбоподателя позволяват безпрепятствено да се установи волята на решаващия орган и осигуряват възможност за проверка на процесуалната законосъобразност на формирането на вътрешното му убеждение, следва да се приеме,...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 20, ал. 4 НК
Решение №578/22.12.2025 по нак. д. №901/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Николай Джурковски
Криминална отговорност за телесна повреда на полицейски орган и нарушение на противоепидемични мерки с пряк умисъл
Процесуалните характеристики на атакувания съдебен акт изцяло отговарят на изискванията на чл. 339 ал.1 и ал.2 НПК, като неоснователно е твърдението за липса на мотиви и формиране на вътрешно убеждение в нарушение на презумпцията за невиновност. Правилна е решаващата преценка, че от субективна страна телесното...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 348, ал. 1, т. 2 НПК
Решение №576/22.12.2025 по нак. д. №1044/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Николай Джурковски
Процесуални нарушения при разпит на пострадал и оценка на доказателства по дело за домашно насилие
В процесуалния закон не съществува изискване даден факт, включен в предмета на доказване, да бъде установяван посредством един или друг способ на доказване или с точно определено доказателствено средство. ВКС изцяло споделя констатацията на въззивната инстанция, че в рамките на проведеното съдебно следствие районният съд...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 348 НПК
Решение №503/19.11.2025 по нак. д. №686/2025 на ВКС, НК, I н.о.
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 348, ал. 1 НПК
Решение №494/13.11.2025 по нак. д. №756/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Николай Джурковски
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 348, ал. 1, т. 2 НПК
Решение №464/30.10.2025 по нак. д. №683/2025 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Елена Каракашева
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 14, ал. 5 НПК