чл. 102 НПК
Нормативен текст
Чл. 102. В наказателното производство подлежат на доказване:
1. извършеното престъпление и участието на обвиняемия в него;
2. характерът и размерът на вредите, причинени с деянието;
3. (доп. - ДВ, бр. 61 от 2025 г., в сила от 31.10.2025 г.) другите обстоятелства, които имат значение за отговорността на обвиняемия, включително и относно семейното и имущественото му положение, както и за отговорността на заинтересованото юридическо лице;
4. (нова - ДВ, бр. 61 от 2025 г., в сила от 31.01.2026 г.) обстоятелства, свързани с прилагането на чл. 53 от Наказателния кодекс.
Препратки от актове 
Относими Актове на ЕС
Решение №140/13.03.2026 по нак. д. №31/2026 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Весислава Иванова
Допустимост на касационен протест и разглеждане на обстоятелства в съкратено съдебно следствие
Касационният протест е недопустим и като такъв следва да бъде оставен без разглеждане, тъй като така нареченото прескачащо обжалване е непознато на националното ни наказателнопроцесуално законодателство. Участието на страната във втората инстанция в качеството й на въззивен жалбоподател е задължителна предпоставка, за да възникне за...
чл. 342, ал. 1 НК
Решение №129/09.03.2026 по нак. д. №1122/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Даниел Луков
Приемане на доказателства и процесуална годност на протоколи за разпознаване по дело за ОПГ
Оплакванията за това, че съдът бил кредитирал показанията на свидетелите П. и Б. от досъдебната фаза, касаят довод за необоснованост на съдебния акт, а това не е касационно основание, поради което и отговор не се дължи от ВКС. Като е ползвал прочетените по реда на...
чл. 177, ал. 2 НПК
Решение №124/04.03.2026 по нак. д. №32/2026 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Николай Джурковски
Проверка на мотивите на въззивния съд и справедливост на наказанието за помагачество в изпиране на пари
Настоящият състав счита, че ако въпреки лаконичността си дадените с въззивния съдебен акт отговори на претенциите на жалбоподателя позволяват безпрепятствено да се установи волята на решаващия орган и осигуряват възможност за проверка на процесуалната законосъобразност на формирането на вътрешното му убеждение, следва да се приеме,...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 20, ал. 4 НК
Решение №116/27.02.2026 по нак. д. №82/2026 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Румен Петров
Незаконосъобразно спиране на наказателно производство поради преюдициално запитване по друго дело
Съобразно разпоредбата чл. 302 от НПК съдът възобновява съдебното следствие, когато намери, че обстоятелствата по делото не са достатъчно изяснени, т. е. процесуалният закон регламентира тази възможност, когато тя е свързана с изясняване на фактическата, а не с правната страна на обвинението. В наказателното производство...
чл. 346, т. 4 НПК
Решение №113/26.02.2026 по нак. д. №1117/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Бонка Янкова
Пороци в доказателствено-аналитичната дейност и вътрешното убеждение на въззивния съд
ВКС установи незаконосъобразно извършена от въззивния съд доказателствено аналитична дейност и порочност на вътрешното му убеждение, формирано относно приетото отсъствие на действителна възможност подсъдимия да извърши престъплението. Такива изведени заключения са основани изцяло на предположения. Оценката на емоционалното състояние и неговите външни проявления е въпрос,...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 107 НПК
Решение №109/25.02.2026 по нак.д. №103/2026 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Петя Колева
Новооткрито обстоятелство за неправоспособност на водач като основание за възобновяване на наказателно производство
В разглеждания случай е налице новооткрито обстоятелство, защото е установено по делото, че към 24.09.2025 г. А. С. е бил неправоспособен водач поради влизането в сила на НП № 24-0253-000438/26.11.2024 г. и това обстоятелство има съществено значение за делото. Извършените действия на прокурора по привеждане...
чл. 422 НПК (възобновяване)
чл. 343б, ал. 1 НК
Решение №80/11.02.2026 по нак. д. №1115/2025 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Елена Каракашева
Условия за обективна несъставомерност на престъпления за неистински документ и лъжливо деклариране
По отношение вмененото престъпление по чл. 316, пр. 1 вр. чл. 309, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК, съдът правилно е приел обективна несъставомерност, позовавайки се на разясненията, дадени в Постановление №3 от 23.03.1982г. по н. д. №12 от 1981г. на Пленума...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК
Решение №77/09.02.2026 по нак. д. №713/2025 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Деница Вълкова
Преценка на правната квалификация и справедливостта на наказанието за опит за убийство при домашно насилие и особена жестокост
Упрекът към въззивния съд, че e разгледал делото без да са отстранени нередовностите в обвинителния акт е несъстоятелен. Апелативният съд не е длъжен да дава подробен отговор на всеки повдигнат аргумент, а само на касаещите основните въпроси, които са решаващи за изхода на делото. Материалният...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 347, ал. 1 НПК
Решение №66/02.02.2026 по нак. д. №17/2026 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Деница Вълкова
Основания за спиране на наказателно производство при преюдициално запитване до СЕС от друг съд
Макар да са безспорни изложените от въззивния съд и в писменото възражение на защитника принципни правни съждения за задължителната сила на очакваното решение на СЕС, така и по отношение на всеки друг съд на държава - членка на ЕС, пред който се поставя същия въпрос,...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 348, ал. 1, т. 2 НПК