чл. 346, т. 1 НПК
Нормативен текст
Чл. 346. По касационен ред могат да бъдат обжалвани:
1. решенията и новите присъди на апелативния съд, освен тези, с които деецът е бил освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл. 78а от Наказателния кодекс, и тези по чл. 334, т. 1;
2. (доп. - ДВ, бр. 63 от 2017 г., в сила от 05.11.2017 г.) новите присъди, постановени от окръжния съд като въззивна инстанция по дела от общ характер, освен тези, с които деецът е бил освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл. 78а от Наказателния кодекс;
3. определенията на окръжния и на апелативния съд по чл. 306, ал. 1, постановени в случаите на нова присъда;
4. решенията и определенията на окръжния или апелативния съд, постановени за първи път във въззивното производство, с които се прекратява, спира или прегражда пътят на наказателното производство.
Препратки от актове 
Относими Актове на ЕС
Решение №139/12.03.2026 по нак. д. №689/2025 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Ружена Керанова
Оценка на доказателствата и процесуалните действия за установяване на алкохол в кръвта
Невъзможността по изтъкнатите причини да бъдат приобщени видеозаписи от камерите на служебния автомобил, съвсем не означава, че е налице непреодолим доказателствен дефицит. Определянето на което и да е било доказателство като единствено решаващо за успешното постигане на обективната истина, към което насочват някои от аргументите...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК
Решение №132/11.03.2026 по нак. д. №13/2026 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Валя Рушанова
Установяване на фактите за инструктаж, предпазни средства и съпричиняване при трудова злополука със смъртен изход
Преобладаващата част от посочените в жалбата аргументи са такива по необоснованост, поради което не могат да бъдат предмет на обсъждане. Лишено от основание е възражението на частното обвинение за предоверяване на контролирания съд на показанията на свидетели. Липсата на предпазни средства до тялото на пострадалия...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 348, ал. 1, т. 3 НПК
Решение №127/06.03.2026 по нак. д. №108/2026 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Теодора Стамболова
Процесуални нарушения при мотивиране на въззивна присъда
Върховната съдебна инстанция по наказателни дела е съд по правото и при липса на изключението по чл. 354, ал. 5, изр. 2 НПК, се занимава със съдебни грешки и отговаря на доводи по заложените в процесуалния закон основания. „Въззивната наказателна юрисдикция категорично не се е...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 66, ал. 1 НК
Решение №126/06.03.2026 по нак. д. №68/2026 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Светла Букова
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 348, ал. 1, т. 3 НПК
Решение №124/04.03.2026 по нак. д. №32/2026 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Николай Джурковски
Проверка на мотивите на въззивния съд и справедливост на наказанието за помагачество в изпиране на пари
Настоящият състав счита, че ако въпреки лаконичността си дадените с въззивния съдебен акт отговори на претенциите на жалбоподателя позволяват безпрепятствено да се установи волята на решаващия орган и осигуряват възможност за проверка на процесуалната законосъобразност на формирането на вътрешното му убеждение, следва да се приеме,...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 20, ал. 4 НК
Решение №120/04.03.2026 по нак. д. №50/2026 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Весислава Иванова
Неприложимост на чл. 55 НК при индивидуализация на наказанието за подкуп и липса на явна несправедливост
Обосновани са констатациите на предните инстанции за отсъствието на многобройни или изключителни по характер смекчаващи обстоятелства, определящи като несъразмерно тежко и най-лекото, предвидено в закона наказание, чийто размер е в предвидения в закона общ минимум от три месеца лишаване от свобода. Направеното пред съда самопризнание...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 304, ал. 1 НК
Решение №91/13.02.2026 по нак. д. №27/2026 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Виолета Магдалинчева
Обоснованост на вътрешното убеждение и отхвърляне на полицейска провокация при подкуп
В контролирания съдебен акт няма механично възпроизвеждане на изводите на първия съд, а самостоятелно установяване на релевантните факти, собствен критичен анализ на доказателствената съвкупност, суверенна оценка на доказателствените материали и независима правна интерпретация на приетата фактология. Всички тези протоколи са съставени на 02.07.2015 г. при...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК
Решение №89/12.02.2026 по нак. д. №8/2026 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Румен Петров
чл. 346, т. 1 НПК
Решение №83/11.02.2026 по нак. д. №1084/2025 на ВКС, докладвано от съдия Мая Цонева
Преценка на доказателствата за отвличане против волята на пострадалия
В обхвата на касационния контрол попада единствено спазването на правилата за формиране на вътрешното убеждение, като непредубеденият прочит на материалите по делото не води до извод за неспазване на процесуалния императив за обективност, всестранност и пълнота на изследването. Направено е ясно разграничение кои изявления на...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК
Решение №85/11.02.2026 по нак. д. №1075/2025 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Светла Букова
Правна квалификация на опит за убийство и преценка за физиологичен афект
Направените констатации за нанасянето от страна на подсъдимия на два удара с нож в предната лявата гръдна област и откъм гърба на пострадалия Т., довели до опасност за живота му, избегната само поради своевременно оказана медицинска помощ, са изцяло споделени. Именно при цялостно извършената проверка...
чл. 346, т. 1 НПК