О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50048

гр. София, 21.03.2023 г.

В. К. С на Р. Б, ТК, II отделение, в закрито заседание на седемнадесети март, две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

Г. И.

като разгледа докладваното от съдия Марков т. д.№541 по описа за 2021 г., намира, че постъпилата в срока по чл.248, ал.1 от ГПК молба по чл.248 от ГПК за изменение на постановеното по делото решение №50178 от 10.01.2023 г., се явява основателна.

С цитираното решение в полза на М. Й. Н. са присъдени направени разноски пред ВКС в размер на 1642.75 лв., в т. ч. 1005.05 лв., адвокатско възнаграждение. Видно е обаче, че М. Й. Н. е била представлявана от адвокат, осъществил безплатна правна помощ на основание чл.38, ал.1, т.3 от ГПК, поради което и с оглед изхода на спора, на основание чл.38, ал.2 от ЗЗД е следвало адвокатското възнаграждение да се присъди в полза на осъществилият безплатната правна помощ адвокат Искрен Т. И..

В този смисъл решението следва да бъде изменено в частта за разноските, поради което Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение,

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ решение №50178 от 10.01.2023 г. по т. д.№541/2022 г. на ВКС, ТК, Второ отделение, като

НАМАЛЯВА присъдените в полза на М. Й. Н. разноски от 1642.15 лв. на 637.70 лв.

ОСЪЖДА „Профи кредит България“ ЕООД, ЕИК[ЕИК] да заплати на Искрен Т. И. от АК Варна, [населено място], [улица], на основание чл.38, ал.2 от ЗЗД, сумата от 1005.05 лв., адвокатско възнаграждение за осъществена безплатна адвокатска помощ в производството пред ВКС.

Определението не може да се обжалва.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.