РЕШЕНИЕ № 11051 София, 02.11.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на пети октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:РУМЯНА БОРИСОВА ЧЛЕНОВЕ:ЛЮБОМИРА МОТОВА СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Мариета Ангелова и с участието на прокурора Ивайло Медаровизслуша докладваното от председателяРУМЯНА БОРИСОВА по адм. дело № 5809/2021
Производството се развива по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба на Изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие” /ДФЗ/ - В. Грудев, гр. София, чрез процесуален представител - юрисконсулт Д. Петрова, срещу решение № 84 от 13.04.2021 г., по административно дело № 512/2020 г., по описа на Административен съд – Сливен. Излагат се подробни доводи за неправилност на съдебния акт е неправилен поради наличие на отменителни основания по чл. 209, т .3 от АПК. Моли се да се постанови решение, с което да се отмени обжалвания съдебен акт и вместо него да се постанови решение, с което да се потвърди законосъобразността на оспорения административен акт. Претендира се присъждане на разноски за юрисконсултско възнаграждение.
„СПВ ИНВЕСТ” ООД, представлявано от управителя В. Стефанов, чрез процесуалния представител по пълномощно - юрисконсулт Стефанова, е постъпил писмен отговор в който се съдържа становище за неоснователност на касационната жалба. Излагат се доводи по същество и се прави искане да бъде отхвърлена жалбата, а първоинстанционното решение да бъде оставено в сила. Претендират се разноски.
Участвалият по делото прокурор от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.Счита съдебното решение за правилно и законосъобразно и предлага то да се остави в сила.
Настоящият състав на Върховния административен съд, четвърто отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима. Тя е подадена от надлежна страна, в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК и срещу неблагоприятен за страната съдебен акт.
Разгледана по същество, касационната жалба е основателна.
От данните по делото се установява, че Административен...