С решение от 03.05.2016 г. по адм. д.№1250/2015 г. Бургаският административен съд е отхвърлил жалбата на [фирма] срещу решение №32-101587/03.06.2015 г. на началника на митница Бургас.
Решението се обжалва с касационна жалба от [фирма]. Жалбата е подадена в срок. Жалбоподателят моли решението да бъде отменено като постановено при допуснато нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост.
Ответникът по касационната жалба началникът на митница Бургас не е взел становище.
Представителят на Върховната административна прокуратура предлага решението да бъде оставено в сила.
Върховният административен съд обсъди касационните основания и установи следното:
С оспореното решение на началника на митница [населено място] е определен на основание чл. 201,§1,б."а" от регламент(ЕИО)№2913/1992 г. и чл.54, ал.1 ЗДДС нов размер на митническото задължение и дължимите публични държавни вземания за стоките по ЕАД13ВG001007Н008509 - мито (А000) - 953,64лв. и ДДС (В00) - 190,73 лв. поради неприемане на тарифна преференция за стоката, посочена от жалбоподателя с произход от И..
Бургаският административен съд е приел, че оспореното решение е правилно. Митническият орган е събрал достатъчно доказателства при извършената повторна проверка на основание чл. 84, ал. 2 ЗМ, въз основа на които е приел, че не е доказан произход на стоката от И.. Проверката е извършена в съотвествие със нормите на ЗМ (ЗАКОН ЗЗД МИТНИЦИТЕ) и съгласно регламент (ЕИО)2913/92 г. Когато при проверката се установи, че съответният митнически режим е приложен на основата на неверни или непълни данни, митническият орган взема необходимите мерки, като отчита новите обстоятелства - чл. 84, ал. 3 ЗМ.
При постановяване на решението Бургаският административен съд не е допуснал нарушение на закона.
Писмените доказателства, които митническият орган е приложил в преписката си установяват, че сертификатът, на който се позовава жлбоподателя е автентичен, издаден е от офис в Гандхидхам, Подписът и печатът са истинки
По отношение на критерия за произход "Р" не са представени при издаването на сертификата достатъчно удостоверяващи документи от износителя...