О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1789

София, 10.06.2025 година

Върховен касационен съд - Търговска колегия, I отделение, в закрито заседание на пети май, през две хиляди и двадесет и пета година, в състав:Председател: Елеонора Чаначева

Членове:Васил Христакиев

Елена Арнаучковаслед като изслуша докладваното от съдия Арнаучкова т. д.№ 202 по описа на ВКС за 2025г. и, за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ищцата Е. И. Б., чрез адв.Т. Г. от САК, срещу решение № 728 от 20.06.2024г. по възз. гр. д.№ 2414/2023г. на САС в частта, с която е потвърдено решение № 44/19.04.2023г. по т. д.№ 203/2021г. на ОС - Благоевград за отхвърляне на предявения пряк иск, с правно основание чл.432, ал.1 КЗ, против ЗАД „ДаллБогг:Живот и здраве“ АД, [населено място], за заплащане на застрахователно обезщетение за неимуществени вреди от травматични увреждания от ПТП, настъпило на 13.02.2021г., за размера 30 000лв. до 50 000лв., ведно със законната лихва, считано от 09.03.2021г. Обжалваното решение е постановено с участието на М. Д. Т. и „Пирин Голф и Кънтри Клуб“ ЕАД като трети лица-помагачи на ответника.

В касационната жалба са релевирани основанията за касационно обжалване по т.3 на чл.281 ГПК – процесуална и материална незаконосъобразност и необоснованост. Релевирани са доводи за необсъждане на извършеното от ищцата оспорване с допълнителната искова молба и с отговора на въззивната жалба, че ПТП е настъпило на вътрешен път на голф-комплекс, заграден с ограда и с порта, а и, освен това, в началото на пътя/считано от входа на комплекса/ е бил поставен знак за ограничение на скоростта до 20км/ч., както и на довода в насрещната въззивна жалба, че пътят е частен – не е отворен за обществено ползване, следователно е законосъобразно придвижването по него с голф – количка. Необсъдени според ищцата са и всички факти, относими...