РЕШЕНИЕ

№ 295

гр.София, 24.10.2025 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд - Търговска колегия, I отделение, в открито заседание на двадесет и девети септември, през две хиляди и двадесет и пета година, в състав:Председател: Елеонора Чаначева

Членове:Васил Христакиев

Елена Арнаучковас участието на секретаря Ангел Йорданов, след като изслуша докладваното от съдия Арнаучкова т. д.№ 202 по описа на ВКС за 2025г. и, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ищцата Е. И. Б., чрез адв.Т. Г. от САК, срещу решение № 728 от 20.06.2024г. по възз. гр. д.№ 2414/2023г. на САС в частите, с които след частична отмяна и потвърждаване на решение № 44/19.04.2023г. по т. д.№ 203/2021г. на ОС - Благоевград, като краен резултат е отхвърлен предявеният от Е. И. Б. против ЗАД „ДаллБогг:Живот и здраве“ АД, [населено място], пряк иск, с правно основание чл. 432, ал. 1 КЗ, за обезщетение за неимуществени вреди, болки и страдания от травматични увреждания при ПТП, настъпило на 13.02.2021г., за размера 30 000лв. до 50 000лв., ведно със законната лихва, считано от 09.03.2021г. Обжалваното решение е постановено с участието на М. Д. Т. и „Пирин Голф и Кънтри Клуб“ ЕАД, като трети лица-помагачи на ответника.

В касационната жалба са релевирани основанията за касационно обжалване по т. 3 на чл. 281 ГПК – процесуална и материална незаконосъобразност и необоснованост. Оспорвайки извода за принос за вредите, ищцата релевира оплаквания, че възражението изобщо не е следвало да се обсъжда, тъй като е бланкетно, евентуално, че не са обсъдени въведените от нея доводи, че ПТП е настъпило на частен път, който не е отворен за обществено ползване, поради което по него е законосъобразно придвижването с голф – количка. Поддържа, че е било част от ежедневната й работа като служител в комплекса придвижването посредством голф-количка и това е установена практика за всички собственици,...