Решение №140/01.06.2026 по търг. д. №1234/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Боян Балевски
Условия за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди при смърт на лице извън кръга на най-близките роднини
Съгласно т. 1 от Тълкувателно решение № 1/2016 г. от 21.06.2018 г. на ОСНГТК на ВКС, принципно материално легитимирани да получат обезщетение за неимуществени вреди от причинена смърт на техен близък са лицата, посочени в Постановление № 4 от 25.V.1961 г. и Постановление № 5...
чл. 290 ГПК
чл. 49 ЗЗД
Решение №232/14.05.2026 по нак. д. №259/2026 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Румен Петров
Оценка на действия за оказване на помощ след ПТП и справедливост на наложено наказание
При извършената касационна проверка не се установява да са игнорирани налични по делото доказателства, които да обуславят приложението на привилегирования състав на престъплението по чл. 343а, ал. 1, б. „Б“ от НК. Правилно предходните инстанции са приели, че извършените от Г. действия по своето естество...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК
Решение №542/10.12.2025 по нак. д. №602/2025 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Петя Шишкова
Обхват на въззивна проверка при повторно разглеждане и принципи за индивидуализация на наказанието за ПТП с пострадали
Искането за сезиране на СЕС е неоснователно, тъй като потенциалната опасност от нарушаване на правото на справедлив съдебен процес не произтича от противоречащи на европейското право разпоредби на НПК, а от неправилно тълкуване на чл. 316, чл. 354, ал. 3, чл. 355 и чл. 412,...
чл. 346, ал. 1 НПК
Решение №295/24.10.2025 по търг. д. №202/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Елена Арнаучкова
Приложимост на ЗДП и съпричиняване при ПТП на частен път в затворен комплекс
Съдебната практика приема, че непосредствена цел на въззивното производство е повторното разрешаване на материалноправния спор, при което дейността на първата и на въззивната инстанции е свързана с установяване истинността на фактическите твърдения на страните чрез събиране и преценка на доказателствата и субсумиране на установените факти...
чл. 290 ГПК
чл. 432, ал. 1 КЗ
Определение №1039/07.04.2026 по ч. търг. д. №229/2026 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Красимир Машев
Спиране на гражданско дело при висящо наказателно производство за същото деяние
До приключване на наказателното производство гражданското дело следва да се спре на основание чл. 229, ал. 1, т. 5 ГПК. Присъдата на съда по наказателното дело би имала обвързващо значение за гражданския съд, разглеждащ последиците от престъпното деяние - относно всички негови съставомерни признаци. Установява...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 229, ал. 1, т. 5 ГПК
Решение №74/05.03.2026 по търг. д. №1052/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия М. Бойчева
Преценка на съпричиняване при обезщетение за неимуществени вреди от ПТП
Приема се, че при направено от ответната страна възражение за съпричиняване приносът на пострадалия подлежи на пълно и главно доказване, като приложението на горепосочената разпоредба е обусловено от наличието на доказани в процеса действия или бездействия на същия, с които той обективно е създал предпоставки...
чл. 290 ГПК
чл. 281, т. 3 ГПК
Решение №105/25.02.2026 по нак. д. №33/2026 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Пламен Дацов
Процесуална преклузия, компетентност на органи по разследване и неприложимост на чл. 78а НК при ПТП със смъртен изход
Недоволство от резултата на вече изготвени експертизи не е основание за назначаване на нови, а трябва да е налице аргументирана нужда за това, като за съда фактите са ясни. Въззивната инстанция законосъобразно е приела, че възможността за релевиране на възражения относно допуснати отстраними СПН в...
чл. 54, ал. 1 НК
Решение №127/31.12.2020 по търг. д. №1555/2019 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Десислава Добрева
Определяне на обезщетение за неимуществени вреди от ПТП и преценка за съпричиняване на пострадалия
Съгласно задължителните за съдилищата указания, дадени в Постановление № 4/23.12.1968 г. на Пленума на ВС, понятието „справедливост“ е свързано с преценка на обективно съществуващи конкретни обстоятелства. За да се реализира справедливо възмездяване на претърпени от деликт болки и страдания, е необходимо да се отчете действителния...
чл. 290 ГПК
чл. 226, ал. 1 КЗ отм.
Решение №17/21.01.2026 по търг. д. №650/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Татяна Костадинова
Определяне на обезщетение за неимуществени вреди от ПТП и преценка на съпричиняване
1. Според дадените в Постановление на Пленума на ВС № 4/1968 г. разяснения понятието „справедливост“ по смисъла на чл. 52 ЗЗД не е абстрактно, а следва да бъде изпълнено със съдържание след преценка на конкретно обективно съществуващи обстоятелства. При определяне на обезщетение за неимуществени вреди...
чл. 290 ГПК
чл. 432, ал. 1 КЗ
Решение №16/20.01.2026 по търг. д. №251/2025 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Людмила Цолова
Приложение на чл.303 ал.1 т.1 ГПК при установяване на телесна повреда с присъда
По смисъла на чл.303 ал.1 т.1 ГПК, отмяна на влязлото в сила решение се допуска, когато молителят докаже наличието на новооткрити обстоятелства или представи писмени доказателства, които обективно са съществували, докато е траел процесът и биха могли да обусловят друг правен резултат по делото, но,...
чл. 303 ГПК (отмяна)
чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК отм.