О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 380

гр. София, 05.06.2015 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на четвърти юни през две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА

БОЯН ЦОНЕВ

като разгледа докладваното от съдия Боян Цонев частно гр. дело № 2468 по описа за 2015 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 274, ал. 2, изреч. 1, във вр. с ал. 1, т. 2, с чл. 95, ал. 5 от ГПК и с чл. 25, ал. 1, изр. 2 от ЗПП.

Образувано е по частна (неточно наименована „касационна”) жалба на Ж. Я. С. срещу определение от 04.03.2015 г. (неточно в жалбата е посочена датата 14.10.2014 г. на предходно определение, чиято нищожност е прогласена по делото), постановено по частно гр. дело № 5004/2014 г. на Софийския градски съд (СГС). С обжалваното определение е оставено без уважение искането на жалбоподателката за предоставяне на правна помощ под формата на процесуално представителство по същото частно гр. дело.

Частната жалба е подадена в срок от процесуално легитимирано за това лице срещу подлежащ на обжалване съдебен акт на въззивния съд и е процесуално допустима. В жалбата се излагат твърдение и съображения, че въззивният съд не е връчил редовно на жалбоподателката обжалваното определение (препис от него), както и оплаквания, че последното е немотивирано.

Твърдението и съображенията на жалбоподателката, че СГС не й е връчил редовно препис от обжалваното определение, е фактически невярно – такъв препис й е връчен лично срещу подпис на 19.03.2015 г., видно от разписката за това (лист 12 от настоящото дело).

Оплакванията в частната жалба, че обжалваното определение е немотивирано, са частично основателни. Въззивният съд е приел, че не са...