Правна помощ

Нормативен текст

Съдържание на правната помощ

Чл. 94. Правната помощ се състои в осигуряване на безплатна адвокатска защита.

Предоставяне на правна помощ

Чл. 95. (1) Молбата за правна помощ се подава в писмена форма до съда, пред който делото е висящо.

(2) В определението, с което се уважава молбата, съдът посочва вида и обема на предоставяната правна помощ.

(3) Определението за предоставяне на правна помощ има действие от подаването на молбата, освен ако съдът постанови друго.

(4) Определението се постановява в закрито заседание, освен ако съдът прецени за необходимо да изслуша страната за изясняване на всички обстоятелства.

(5) Определението, с което се отказва правна помощ, подлежи на обжалване с частна жалба.

(6) Определението на съда по частната жалба е окончателно.

Прекратяване на правната помощ

Чл. 96. (1) Правната помощ се прекратява:

1. при промяна на обстоятелствата, поради които е предоставена;

2. със смъртта на физическото лице, на което е предоставена;

3. (нова - ДВ, бр. 102 от 2022 г.) при злоупотреба с правото на правна помощ, освен в случаите, когато по силата на закон задължително се предвижда представителство.

(2) Съдът служебно или по искане на страна или на назначения служебен адвокат постановява прекратяване изцяло или частично на предоставената правна помощ считано от момента на настъпване на промяна в обстоятелствата, обусловили предоставянето ѝ.

Лишаване от правна помощ

Чл. 97. (1) Съдът служебно или по искане на страна или на назначения служебен адвокат лишава страната от правна помощ изцяло или частично, ако се установи, че условията за нейното предоставяне не са съществували изобщо или отчасти.

(2) (Изм. - ДВ, бр. 50 от 2008 г., в сила от 01.03.2008 г.) В случая по ал. 1 страната е длъжна да внесе или да върне всички суми, от плащането на които е била неоснователно освободена, както и да заплати определеното възнаграждение на назначения ѝ служебен адвокат.

Последици от прекратяването и лишаването от правна помощ

Чл. 98. (1) Назначеният служебен адвокат упражнява правомощията си до влизането в сила на определението за прекратяване или за лишаване от правна помощ, ако това е необходимо за предпазване на страната от неблагоприятни правни последици.

(2) От постановяването до влизането в сила на определението за прекратяване или лишаване от правна помощ се прекъсват сроковете за обжалване, след което започват да текат отново.

Напътване на страните за правната помощ

Чл. 99. Съдът информира страните за техните законни права и задължения във връзка с правната помощ, както и за правните последици при неизпълнение на задълженията им.

(ОБН. - ДВ, БР. 98 ОТ 2014 Г., В СИЛА ОТ 28.11.2014 Г.)§ 96. В Гражданския процесуален кодекс (обн., ДВ, бр. 59 от 2007 г.; изм., бр. 50 от 2008 г.; Решение № 3 на Конституционния съд от 2008 г. – бр. 63 от 2008 г.; изм., бр. 69 от 2008 г., бр. 12, 19, 32 и 42 от 2009 г.; Решение № 4 на Конституционния съд от 2009 г. – бр. 47 от 2009 г.; изм., бр. 82 от 2009 г., бр. 13 и 100 от 2010 г.; Решение № 15 на Конституционния съд от 2010 г. – бр. 5 от 2011 г.; изм., бр. 45, 49 и 99 от 2012 г., бр. 15 и 66 от 2013 г., бр. 53 от 2014 г.) навсякъде думите "министъра на регионалното развитие" и "Министерството на регионалното развитие" се заменят съответно с "министъра на регионалното развитие и благоустройството" и "Министерството на регионалното развитие и благоустройството"

(ОБН. - ДВ, БР. 66 ОТ 2013 Г., В СИЛА ОТ 26.07.2013 Г.)§ 97. В Гражданския процесуален кодекс (обн., ДВ, бр. 59 от 2007 г.; изм., бр. 50 от 2008 г.; Решение № 3 на Конституционния съд от 2008 г. - бр. 63 от 2008 г.; изм., бр. 69 от 2008 г., бр. 12, 19, 32 и 42 от 2009 г.; Решение № 4 на Конституционния съд от 2009 г. - бр. 47 от 2009 г.; изм., бр. 82 от 2009 г., бр. 13 и 100 от 2010 г.; Решение № 15 на Конституционния съд от 2010 г. - бр. 5 от 2011 г.; изм., бр. 45, 49 и 99 от 2012 г., бр. 15 от 2013 г.) навсякъде думите "министъра на регионалното развитие и благоустройството" и "Министерството на регионалното развитие и благоустройството" се заменят съответно с "министъра на регионалното развитие" и "Министерството на регионалното развитие"

Актове


Определение №3163/12.06.2026 по ч.гр.д. №1990/2026 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Бонка Дечева
Условия за предоставяне на правна помощ в производство по чл. 248 ГПК
ЕКПЧОС не третира въпроса за предоставяне на правна помощ и критериите за това. Нормата на чл. 47, ал. 2 ХОПЕС действително предвижда предоставяне на правна помощ на лицата, които не разполагат с достатъчно средства, но „доколкото тази помощ е необходима, за да се осигури реален...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 248 ГПК
Определение №3151/11.06.2026 по ч.гр.д. №2122/2026 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Албена Бонева
Относно началния момент на срока за обжалване при наличие на процесуален представител
Ако на страна в производството е предоставена правна помощ по предвидения в чл. 95 ГПК ред, съдът е длъжен да изпраща съобщенията до назначения адвокат, включително с оглед изискването на чл. 39, ал. 1 ГПК връчването на съдебните книжа да се извършва на пълномощника на...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 275, ал. 1 ГПК
Определение №3138/11.06.2026 по ч.гр.д. №2376/2026 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Илияна Папазова
Определяне на срок за процесуално действие след постановен окончателен акт
При наличие на влязъл в сила акт - се обезсмисля преценката за наличие на „неизвършено своевременно процесуално действие от страна на съда”, по смисъла на чл. 255 ал. 1 ГПК, което единствено би могло да даде основание за определяне на срок за извършването му. Освен...
чл. 255 ГПК (бавност) чл. 255, ал. 2 ГПК
Определение №1618/04.06.2026 по ч. търг. д. №1050/2026 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Иво Димитров
Условия за предоставяне на правна помощ и достъп до съд
Заявяването и установяването /доказването/ по делото на обстоятелствата, обосноваващи според молителя необходимостта и правото му да му бъде предоставена правна помощ, е именно негово, а не на съда процесуално задължение. В случаите, в които на молителя са дадени от страна на съда нарочни и точни...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 95 ГПК
Определение №2959/04.06.2026 по гр. д. №1955/2026 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Дора Михайлова
Недопустимост на молба за отмяна срещу съдебен акт без сила на пресъдено нещо
Съгласно чл. 24, т. 2, предложение последно от Закона за правната помощ не следва да се предоставя правна помощ на молителя, тъй като молбата за отмяна, е недопустима. Тя е насочена срещу съдебен акт, който не формира сила на пресъдено нещо, и затова не подлежи...
чл. 307 ГПК (допускане на молба за отмяна) чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК
Определение №2788/28.05.2026 по ч.гр.д. №1891/2026 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Маргарита Георгиева
Недопустимост на обжалване на определение за предоставяне на правна помощ
Посочено е, че съгласно чл. 95, ал. 5 ГПК на обжалване подлежи само определението, с което се отказва предоставяне на правна помощ, но не и това, с което такава се предоставя на страната. Съгласно чл. 274, ал. 1 ГПК срещу определенията на съда могат да...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 56 КРБ
Определение №1413/21.05.2026 по ч. търг. д. №953/2026 на ВКС, ТК, I т.о.
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 95, ал. 5 ГПК
Определение №2346/07.05.2026 по ч.гр.д. №888/2026 на ВКС, ГК, I г.о.
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК
Определение №5600/03.12.2025 по ч.гр.д. №4399/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Илияна Папазова
Уведомяване на процесуален представител при предоставена правна помощ и допустимост на обжалване на съдебни актове
По делото, по което е постановено определението, предмет на подадената частна жалба, съдът е преценил, че за страната е налице необходимост от предоставяне на правна помощ /защото тя не може да се справи самостоятелно/ и че тя не разполага със средства, позволяващи й да заплати...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 274 ГПК
Определение №5450/26.11.2025 по ч.гр.д. №3893/2025 на ВКС, ГК, III г.о.
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
Определение №3219/12.11.2025 по търг. д. №74/2025 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Бонка Йонкова
Допълване на определение за разноски и присъждане на адвокатско възнаграждение за безплатна правна помощ
Молбата е допустима, а по същество е основателна. При постановяване на определението съдебният състав е пропуснал да се произнесе по искането на ищеца (ответник по касация) за разноски, поради което са налице предпоставките на чл. 248 ГПК за допълване на определението. С отговора е представен...
чл. 248 ГПК (разноски) чл. 288 ГПК
Определение №3112/06.11.2025 по търг. д. №2631/2024 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Камелия Ефремова
Определяне на адвокатско възнаграждение и преценка за прекомерност при недопускане на касационно обжалване
С оглед изхода на настоящото дело – недопускане на касационно обжалване на атакуваното от “БДЖ – Товарни превози“ ЕООД въззивно решение, искането на ответника по касационната жалба „Ди Би Карго България“ ЕООД за присъждане на разноски следва да бъде уважено. Същото е направено своевременно с...
чл. 248 ГПК (разноски) чл. 78, ал. 5 ГПК
Определение №4843/27.10.2025 по гр. д. №3483/2024 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Здравка Първанова
Присъждане на юрисконсултско възнаграждение и преклузивен срок по чл. 248 ГПК
Молбата на „КОМБГ“ ЕООД е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане, тъй като съгласно чл. 248, ал. 1 ГПК молбата, с която се иска допълване или изменение в частта за разноските на съдебен акт, който не подлежи на обжалване, следва да бъде...
чл. 248 ГПК (разноски) чл. 248, ал. 1 ГПК
Определение №1207/27.04.2026 по ч. търг. д. №602/2026 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Елена Арнаучкова
Критерии за предоставяне на правна помощ на юридически лица
Предвид идентичността на правната същност и уредба на двата института – за предоставяне на безплатна правна помощ и за освобождаване от държавна такса, формираната съдебна практика на касационния съд за правото на освобождаване на юридически лица и търговци от ДТ следва да бъде приложена и...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 225 ГПК

Актове на СЕС


Все още няма актове в тази категория!