О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 653

София, 20.05.2015 г.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на четиринадесети май две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:СТОИЛ СОТИРОВ

ЧЛЕНОВЕ:ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ЗОЯ АТАНАСОВА

при секретар

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията

СТОИЛ СОТИРОВ

гр. д.№1694/2015 година

Производството е по чл.288, във връзка с чл.280, ал.1 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, вх.№146813/08.12.2014 г., подадена от адв. А. Д. – процесуален представител на Ищеца С. М. И. от [населено място], против въззивно решение №17728/27.10.2014 г. по гр. д.№11070/2013 г. по описа на Софийския градски съд, ГО, ІІ-ри “В” въззивен състав.

С обжалваното решение е потвърдено изцяло решение №І-124-24/26.4.2013 г. по гр. д.№51986/2011 г., с което е отхвърлен предявеният от С. М. И. от [населено място] срещу Министерство на правосъдието – София, иск с правно основание чл.441 ГПК, във връзка с чл.49 ЗЗД, за заплащате на сумата 10000 лева за претърпени неимуществени вреди от бездействия на държавен съдебен изпълнител В. Г. по изпълнително дело №3117/2010 г. по описа на ІV-ти район при СИС на Варненския районен съд.

Въззивната инстанция е приела, че при изрично указана доказателствена тежест за ищеца, от събраните по делото доказателства не се установява ДСИ В. Г. да е имала противоправно поведение при изпълнение на задълженията си по изпълнителното дело, а напротив, установено е, че последната своевременно се произнасяла по депозираните от ищеца молби, като е извършвала съответните изпълнителни действия съобразно служебните си задължения и при съблюдаване на вменените от специалния закон ЗЗДет. задължения, поради което не е налице противоправно поведение от нейна страна. Изводите си съдът е обосновал с разпоредбите на чл. 4, ал.1, т.1, чл.15, ал.6 и чл.28 от посочения закон, както и с разпоредбата...