Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на "Ловно сдружение Медвен 2001" гр. Б. срещу решение № 623 от 19.08.2011 г. по адм. дело № 294/2011 г. на Административен съд София - област, с което отхвърлена жалбата му против изричен отказ на директора на Държавно горско стопанство - Своге за регистрация на новосформирана ловна дружинка - с. Д., обективиран в писмо изх. № 649/13.09.2010 година. Поддържа се твърдение за незаконосъобразност и необоснованост на съдебния акт и се иска отмяната му.
Ответникът - директорът на Държавно горско стопанство гр. С. не е изразил становище пред настоящата инстанция.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационното оспорване.
Върховният административен съд, състав на пето отделение, намира жалбата за процесуално допустима като подадена в срок и от надлежна страна. Разгледана по същество е неоснователна.
По делото няма спор относно фактите. За да отхвърли жалбата на сдружението като неоснователна, първоинстанционният съд е приел, че липсата на обособен по съответния ред самостоятелен ловностопански район с. Д. съставлява пречка за регистрацията на новосформираната ловна дружинка. Счел е, че не е изпълнено императивното изискване на чл. 29, ал. 2, изр. второ във вр. чл. 7, ал. 5, т. 1 от Закона за лова и опазване на дивеча (ЗЛОД). От представената по делото заповед на министъра на земеделието и горите от 2001 г. се установява обстоятелството, че територията, върху която площ е учредена дружинката, се стопанисва от друга ловна дружинка и е необходимо провеждането на процедура за изменение на утвърдените граници на предоставения ловен район. Решението е правилно.
Съобразно задължението си по чл. 30, ал. 3 от ЗЛОД, ловното сдружение е представило в държавното горско стопанство необходимите по ал. 4 документи за регистрация на ловната дружинка с. Д., като включително е заявена и площ на ловностопански район от 1759.0 хектара, обхващащ землището...