Производството е по чл.208 – чл.228 от Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е по касационна жалба, подадена от В. В. Д., Н. В. Д. и Д. В. С. срещу решение № 3789 от 23.11.2010г., постановено от Административен съд София-град, второ административно отделение, 37 състав по адм. д.№ 4083/2010г. С касационната жалба са релевирани доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон, при допуснати съществени нарушения на процесуалните правила и необосновано – касационни отменителни основания по чл.209, т.3 от АПК. Касационните жалбоподатели правят искане за отмяна на обжалваното решение и постановяване на друго решение по същество на спора, с което да бъде обявена нищожност на оспорената заповед или алтернативно да бъде отменена като незаконосъобразна.

Ответникът по касационната жалба – кмета на СО – район „Витоша”, с представено по делото писмено становище, излага съображения за неоснователност на касационната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба и предлага обжалваното решение като правилно да бъде оставено в сила.

Касационната жалба е подадена в преклузивния срок по чл.211, ал.1 от АПК и от надлежни страни, поради което разглеждането й е процесуално допустимо.

Разгледана по същество касационната жалба е НЕОСНОВАТЕЛНА. Производството пред административния съд е образувано по оспорване на заповед № РД-09-151 от 14.05.2010г., с която кмета на СО – район „Витоша” е одобрил на основание чл.11, ал.4 от ППЗСПЗЗ решение №6 по протокол № 8 от 08.04.2010г. на комисия, назначена със заповед № РД-09-48 от 07.04.2009г. и изменена със заповед № РД-09-15 от 18.01.2010г., с които е определен като изцяло застроен бивш имот пл.№ 30030, к. л. 566,567, кв.Бояна, гр. С..

Съдът е потвърдил като законосъобразен оспорения административен акт. За да стигне до този правен извод, съдът е приел, че заповедта е издадена от компетентен орган при надлежно делегиране на права от кмета на Столична община. Съдът е преценил като неоснователни...