Решение №3687/14.03.2012 по адм. д. №12913/2011 на ВАС

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на ЕТ "Халер - В. Д.", чрез пълномощника си адв. К. Костов, срещу Решение № 1153/19.08.2011г., постановено по адм. д. № 2446/10г., по описа на Административен съд гр. Б.,

с което е отхвърлена жалбата на търговеца срещу решение № 6600-998-М/01.10. 2010 година на началника на Митница-Бургас, потвърдено с решение № 1017/08.11.2010 година на заместник - директора на Агенция "Митници".

В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на съдебното решение, като необосновано, постановено в нарушение на материалния закон и при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, обосноваващо отменително основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Според касатора, неправилно съдът е мотивирал акта си с разпоредбите на споразумение за свободна търговия между РБ и Страните от ЕАСТ. Счита, че приложими са разпоредбите на Споразумението за свободна търговия между ЕИО и Конфедерация Швейцария, тъй като процесния внос на автомобили е след 01.01.2007г. На следващо място съдът е игнорирал факта, че договорите за покупко-продажба /фактурите/ не са изпратени за проверка от българската митническа администрация, а само сертификатите за движение на стоки EUR 1. Моли да бъде отменено решението с присъждане на направените по делото разноски

Ответникът по жалбата - Началник на М. Б. не взема становище по жалбата.

Представителят на Върховна административна прокуратура излага доводи за неоснователност на жалбата.

Върховният административен съд - осмо отделение, като взе предвид становището на страните и извърши проверка на обжалваното решение на посочените касационни основания съгласно разпоредбата на чл. 218, ал.1от АПК и след служебна проверка за допустимостта, валидността и съответствието на решението с материалния закон по реда на чл.218 ал.2 от АПК, приема касационната жалба за процесуално допустими, като подадена в срока по чл. 211 от АПК, а по същество за неоснователна.

Предмет на обжалване пред АС е било решение № 6600-998-М/01.10.2010 година на началника...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...