Производството е по чл. 208 и сл. от АПК, образувано по касационна жалба на Д. М. от гр. П.,обл.Пловдив срещу решение №1521 от 25.06.2012 г. по адм. д. № 2618/2011г. на Административен съд – Пловдив. С доводи за незаконосъобразност на решението се претендира неговата отмяна и произнасяне по същество с отмяна на процесната заповед № ДК-02-ЮЦР -437/17.08.2011 г. на началника на РДНСК –Южен централен район.
Ответникът началника на РДНСК –Южен централен район не ангажира становище по касационната жалба.
Ответникът министъра на земеделието и храните, чрез процесуалният си представител излага становище за неоснователност на жалбата. О. М. не взема становище по касационната жалба.
Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост, но неоснователност на жалбата .
Върховният административен съд, второ отделение приема, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и от надлежна страна, срещу решение, подлежащо на касационен контрол по смисъла на чл.215,ал.7 ЗУТ,с оглед категорията на строежа и е процесуално допустима, а разгледана по същество – основателна.
С обжалваното решение, административният съд е отхвърлил жалбата на настоящия касатор срещу заповед № ДК-02-ЮЦР -437/17.08.2011 г. на началника на РДНСК –Южен централен район, с която на основание чл.225,ал.1 във връзка с ал.2,т. 2 ЗУТ и чл.222,ал.1,т.10 ЗУТ е наредено да бъде премахнат незаконен строеж „вилна сграда-обект 8” в ПИ 50.44 по кадастралната карта на м.Върховръх, землището на с. С.,общ.Родопи, извършен без строителни книжа.За да постанови този правен резултат, съдът е приел, след обсъждане констатациите на съдебно-техническата експертиза, че строежът е изграден преди 2004г.,без категорични данни за момента на изграждането му, без изискуемите строителни книжа. Проследен е регулационния и застроителен режим на територията, съставляваща ДГФ в строителните граници на летовище „Върховръх”, по кадастралните и рег. планове от 1963,1974,1987,1999 и 2009г.,като е прието, че след 1972г е извършено масово вилно „безпарцелно застрояване”,нанесено в КК. Предвид неуточнената година на изграждане, незаконния строеж...