Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 от Кодекса за социално осигуряване (КСО).

Образувано е по касационна жалба на В. Б. Б. от гр. Б.д, чрез пълномощника си адвокат Д. Д. А. от АК-Благоевград, против решение № 765 от 17.12.2010 г., постановено по административно дело № 978 по описа за 2010 г. на Административен съд - Благоевград, с което е отхвърлена жалбата на касаторката срещу решение № 72 от 01.11.2010 г. на директора на ТП на НОИ - гр. Б.д и потвърденото с него разпореждане № 700 от 23.09.2010 г. на началник отдел "КПК" при ТП на НОИ - Благоевград.

Оплакванията са за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствени правила и необоснованост - касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК.

Ответникът - директорът на ТП на НОИ - гр. Б.д, не ангажира становище по касационната жалба.

Участващият в производството по делото на основание чл. 217, ал. 2 АПК представител на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационното оспорване

Върховният административен съд в състав на шесто отделение намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена в законоустановения 14-дневен преклузивен срок по чл. 211, ал. 1 от АПК срещу подлежащ на касационно оспорване съдебен акт и от страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 от АПК, спрямо която решението е неблагоприятно.

Като разгледа касационната жалба на посочените в нея основания и извърши служебна проверка за валидността, допустимостта и съответствието на решението с материалния закон съобразно чл. 218, ал. 2 от АПК, настоящият съдебен състав намира същата за неоснователна.

Предмет на съдебна проверка за законосъобразност в производството пред Административния съд - Благоевград, по реда на чл. 145 и сл. от АПК във връзка с чл. 118 от КСО е оспореното от В. Б. Б....