Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на С. Г., изпълняваща длъжността директор на дирекция „Обжалване и управление на изпълнението” – гр. В. при ЦУ на НАП срещу решение № 1759/13.08.2010 г., постановено по адм. дело № 180/2010 г. по описа на Варненския административен съд, с което е отменен РА № 900112/25.06.2009 г., издаден от орган по приходите в ТД на НАП – гр. Р., потвърден с решение № 475-Б/29.12.2009 г. на дирекция „ОУИ” – гр. В. за допълнително определен

корпоративен данък за 2008 г. на Консорциум ”Р. Е.” – гражданско дружество по ЗЗД в размер на 2 132,25 лв. и лихви – 65,12 лв. и начислен ДДС в размер на 19 596 лв. за месец октомври 2008 г. и за месец декември 2008 г. в размер на 11 618,08 лв. на основание чл. 70, ал.1, т. 2 ЗДДС. Релевират се оплаквания за неправилност на обжалваното решение поради допуснати нарушения при прилагането на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Според касатора включването на допълнителни уговорки и съглашения в декларация извън договора за обществена поръчка не могат да настъпят ex lege. Твърди, че тази декларация е извън предмета на договора за поръчката и е за подобряване на инфраструктурата и състоянието на околната средства, поради което е налице основание за увеличаване на финансовия резултат на основание чл. 31, ал. 1, т. 5 във връзка с чл. 26, т. 7 ЗКПО и чл. 70, ал. 1, т. 2 ЗДДС. Подробни съображения, обосноваващи оплакванията са изложени в касационната жалба, с която се иска отмяна на съдебното решение и отхвърляне жалбата срещу ревизионния акт. Претендира се и присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът по касационната жалба Консорциум ”Р. Е.” – гражданско дружество по ЗЗД чрез процесуалния си...