Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на Н. Н. - управител на "Н. А." ООД - гр. В. Т., против решение № 21 от 28.09.2007 г., постановено по адм. дело № 217 от 2007 г. на Административния съд - гр. Р., с което отхвърлена жалбата на дружеството против ППСПДВ № 39 от 30.03.2007 г. на началника на Митница - гр. С., потвърдено с решение № У-44-15-0178 от 27.04.2007 г. на директора на РМД - гр. Р..

Касаторът твърди, че решението е неправилно поради съществени нарушения на съдопроизводствени правила, нарушение на материалния закон и необоснованост, представляващи касационни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. Неправилно според него, без да са преценени всички доказателства по делото, е прието, че товарният автомобил няма общностен произход поради това, че представеният сертификат е с подправен печат. По съображения в този смисъл, изложени в касационната жалба, моли съда да отмени решението и да уважи жалбата му, като се отмени обжалваното ППСПДВ.

Ответникът по касационната жалба - началникът на Митница - Свищов, и директорът на РМД - гр. Р., не са изразили становища.

Представителят на Върховната административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, като прецени допустимостта на жалбата и наведените в нея касационни основания и доказателствата по делото, приема следното:

С обжалваното решение съставът на Административния съд - гр. Р., е отхвърлил жалбата на "Н. А." ООД - гр. В. Т., против ППСПДВ № 39 от 30.03.2007 г. на началника на Митница - гр. С., потвърдено с решение № У-44-15-0178 от 27.04.2007 г. на директора на РМД - гр. Р.. С обжалваното постановление началникът на Митница - гр. С., е разпоредил да се събере принудително сумата 2445 лв., представляваща дължими митни сборове и други публични държавни вземания ведно със законната лихва. За да отхвърли жалбата срещу този...