чл. 221 АПК

Нормативен текст

Решение по касационното оспорване

Чл. 221. (1) (Отм. - ДВ, бр. 77 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г.)

(2) (Доп. - ДВ, бр. 77 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г.) Върховният административен съд оставя в сила решението или го отменя в оспорваната му част, ако е неправилно. Когато Върховният административен съд остави в сила решението, той го мотивира, като може да препрати и към мотивите на първоинстанционния съд.

(3) Когато решението е недопустимо, Върховният административен съд го обезсилва в оспорваната част, като прекратява делото, връща го за ново разглеждане или го препраща на компетентния съд или орган.

(4) Когато административният орган със съгласието на останалите ответници оттегли административния акт или издаде акта, чието издаване е отказал, Върховният административен съд обезсилва постановеното по този акт или отказ съдебно решение като недопустимо и прекратява делото.

(5) (Нова - ДВ, бр. 63 от 2025 г., в сила от 05.08.2025 г.) Когато административният орган отмени подзаконовия административен акт, Върховният административен съд обезсилва постановеното съдебно решение като недопустимо и прекратява делото. Когато прилагането на акта до неговата отмяна засяга субективни права, свободи или законни интереси на някоя от страните, съдът постановява решение по съществото на касационното оспорване.

(6) (Предишна ал. 5- ДВ, бр. 63 от 2025 г., в сила от 05.08.2025 г.) Когато решението е нищожно, Върховният административен съд обявява нищожността му изцяло и ако делото не подлежи на прекратяване, го връща на първоинстанционния съд за постановяване на ново решение.

(7) (Предишна ал. 6 - ДВ, бр. 63 от 2025 г., в сила от 05.08.2025 г.) Когато пред Върховния административен съд е сключено споразумение, съдът го потвърждава с определение, с което обезсилва съдебното решение и прекратява делото.



Решение №974/29.01.2026 по адм. д. №12064/2025 на ВАС, I о., докладвано от съдия Йордан Константинов
Преклузивен срок за упражняване на право на данъчен кредит и съвместимост с правото на ЕС
Неупражняването на правото на данъчен кредит е резултат от бездействието на получателя на данъчната фактура, и правна последица от това е преклудирането на тази възможност съгласно разпоредбата на чл. 72, ал. 1 от ЗДДС, в която срокът е императивно указан. Общностната система на данъка върху...
чл. 208 АПК
Решение №994/29.01.2026 по адм. д. №12289/2025 на ВАС, I о., докладвано от съдия Лозан Панов
Доказателствена сила на данни от куриерски дружества при данъчна ревизия
Сами по себе си представените от Еконт Експрес ООД и Спиди АД на оптичен носите в табличен вид данни не биха могли да формират обосновани изводи по отношение на задълженията, установени с процесния РА. Тези таблици във формат xls не са счетоводен документ, а съдържат...
чл. 208 АПК
Решение №990/29.01.2026 по адм. д. №12446/2025 на ВАС, I о., докладвано от съдия Петя Желева
Законосъобразност на общинска наредба за местни такси и липса на противоречие със ЗМДТ
В този смисъл не всяко повторение на текст от подзаконов нормативен акт, какъвто е процесната Наредба, на нормативна разпоредба от по - висок ранг може да се приема като нарушение, предвид твърдение за това, че обществените отношения са вече уредени. Оспорената разпоредба визира единствено част...
чл. 208 АПК
Решение №977/29.01.2026 по адм. д. №12020/2025 на ВАС, I о., докладвано от съдия Йордан Константинов
Предмет на съдебно оспорване на мълчалив отказ на горестоящ административен орган
Постановеното първоинстанционно решение е недопустимо и като такова при условията на чл.221,ал.3 АПК следва да бъде обезсилено, а делото върнато на първоинстанционния съд. Предмет на съдебно оспорване е решението на директора на съответната митница, с което се отказва възстановяване на акциз или лихва, какъвто е...
чл. 208 АПК