Производство по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на "С. Г. 2" ООД, със седалище и адрес на управление в гр. П., ул. "Х. Б." № 105, ет. 1, офис 1, представлявано от управителя С. Р. П., чрез пълномощник, против решение №

159 от 5.10.2012 г., постановено по адм. д. № 53/2012 г. на Административен съд - Хасково,

с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Ревизионен акт (РА) № 3/27.10.2011 г., издаден от ст. експерт в отдел "Приходи" при О. Д.д, потвърден с решение № ОК-10-1/10.01.2012 г. на кмета на О. Д.д, с който са определени публични задължения за данък върху недвижимите имоти (ДНИ) и такса за битови отпадъци (ТБО) за ревизирания период 01.09.2006 г. - 30.11.2009 г., като са определени за довнасяне ДНИ в размер на 20,90 лв. за 2009 г. и лихва за просрочие в размер на 4,85 лв. и ТБО за 2009 г. в размер на 195,29 лв., ведно с лихва за просрочие в размер на 45,27 лв.

По съображения за необоснованост на съдебното решение и допуснато при постановяването му нарушение на материалния закон - касационни основания по чл. 209, т. 3, предл. 1-во и 3-то АПК, се претендира неговата отмяна и постановяване на друго по съществото на спора, с което да се отмени изцяло ДРА. Според касатора, неправилен е изводът на съда, че данъкът върху недвижимите имоти (ДНИ) и таксата за битови отпадъци (ТБО) следва да бъдат определени като за жилищна сграда, т. к. обектът е със степен на завършеност 63%.

Ответникът по касационната жалба - кметът на О. Д.д, не изразява становище по същата.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, седмо отделение, като прецени допустимостта на касационната жалба и наведените в нея отменителни касационни основания, съгласно чл. 218, ал. 1 АПК, намира същата...