Производството по чл. 208 и сл. от АПК е образувано по касационна жалба на Д. Ф. П. срещу решение № 4489 от 05.07.2013 година по адм. д. № 5383 / 2013 година на Административен съд София - град с доводи, че е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост, и затова следва да бъде отменено и вместо него постановено друго, с което да се отмени процесното писмо, като незаконосъобразно, тъй като не почива на годно правно основание.

О. И.ият директор на Държавен фонд "Земеделие" не изразява становище по касационната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за основателност на жалбата.

Върховният административен съд, като взе предвид становищата на страните и провери решението при спазване разпоредбата на чл. 218 от АПК, прие за установено следното:

Касационната жалба е подадена в срок от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА. С посоченото решение е отхвърлена жалбата на

Д. Ф. П. срещу уведомително писмо за отказ за продажба на индивидуални квоти рег. № 01 - 6500 - 26309 / 17.04.2013 година, издадено от Изпълнителния директор на ДФ "Земеделие" по негово заявление № 129812 от 08.09.2010 година.

Спорът по делото е разгледан и решен при спазване на задължителните указания по тълкуването и прилагането на закона, дадени в решение № 207 от 29.03.2012 година по адм. д. № 945 / 2011 година на Административен съд Плевен, оставено в сила с решение 11969 от 01.10.2012 година по адм. д. № 7271 / 2012 година на Върховния административен съд, Четвърто отделение.

При изяснена фактическа обстановка са направени обосновани и законосъобразни изводи, които се споделят от настоящата инстанция.

В случая са приложими разпоредбите на Раздел VІ "Прехвърляне на индивидуални млечни квоти без стопанството на производителя на краве мляко" от Наредба № 23 от 13.12.2007 година за управление на националната млечна квота, която се издава на основание чл. 55 ал. 1...