7О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1777

гр. София, 09.06.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, I т. о., 4-ти състав в закрито заседание на четринадесети май две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРИНА ПЕТРОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

МАРИЯ БОЙЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Добрева т. д. № 715/2025г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ищеца “ХОМ КЕЪР ХОТЕЛС” ООД срещу решение № 415/19.11.2024 г. по в. т.д. № 340/2024 г. по описа на Апелативен съд Пловдив, с което е потвърдено решение № 153/29.03.2024 г. по т. д. № 197/2023 г. на Окръжен съд Пловдив за отхвърляне на предявения от настоящия касатор против “Електроразпределение Юг” ЕАД отрицателен установителен иск с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК за установяване, че не дължи на ответника сумата 62 864, 34 лева, представляваща служебно определена коригирана стойност на количеството електрическа енергия за електромер № 58752233 по фактура № [ЕГН]/02.09.2022 г., въз основа на констативен протокол № 672296/13.08.2022 г.

С касационната жалба са въведени оплаквания за неправилност на въззивното решение поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила - касационни основания по чл. 281, т. 3, предл. 1 и 2 ГПК. Поддържа се, че обжалваният съдебен акт е постановен в нарушение на разпоредбите на чл. 269, чл. 272 и чл. 236, ал. 2 ГПК. Според касатора апелативният съд не e обсъдил приетата в рамките на въззивното производство техническа експертиза, която съдържа извод, че промяна в схемата на свързване е невъзможна, или ако е извършена, то вероятно е в резултат от действията на служители на ответника. Съдът не се е произнесъл по заявените от касатора възражения, че заплатените от потребителя количества електроенергия за процесния период не се приспадат от начислената в резултат на корекцията сума; че процесният...