3ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1776

гр. София, 09.06.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРИНА ПЕТРОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

МАРИЯ БОЙЧЕВА

като изслуша докладваното от съдия Бойчева ч. т.д. № 1051 по описа за 2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 1 вр. с чл. 407, ал. 1 ГПК.

Образувано е по частна жалба на “ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ” АД, ЕИК[ЕИК], против разпореждане № 850/22.11.2024 г. по в. гр. д. № 277/2024 г. на Апелативен съд – Бургас в частта, с която е разпоредено издаването на изпълнителен лист в полза на М. В. Д., ЕГН [ЕГН], за законната лихва върху присъденото от първата инстанция обезщетение от 20 000 лева, считано от 15.09.2022 г. до 15.12.2022 г.

В частната жалба са въведени оплаквания за неправилност на разпореждането в обжалваната част. Изтъква се, че с разпореждането за издаване на изпълнителен лист в полза на Д. за обезщетение за неимуществени вреди от процесното ПТП от 30 000 лева (20 000 лева - присъдени с първоинстанционното решение и 10 000 лева допълнително присъдени от въззивния съд), ведно със законната лихва, считано от 15.09.2022 г. до окончателното плащане, се изчерпва предметът на осъдителното решение. Включената в разпореждането на законната лихва върху присъденото от окръжния съд обезщетение за релевирания период от три месеца - от 15.09.2022 г. до 15.12.2022 г., не кореспондира с действителната воля на апелативния съд. Стига се до дублиране на лихви за посочения период. Претендира се отмяна на разпореждането в обжалваната част и обезсилване на издадения изпълнителен лист в тази част.

Ответникът по частната жалба М. В. Д. оспорва същата като неоснователна, с довода, че съдебният изпълнител не е изпращал покана за доброволно изпълнение за сочената законна лихва за тримесечния...