Решение по жалба с рег. № Ж-1054/28.11.2014 г. на КЗЛД

Нарушение на принципите за законосъобразност и целесъобразност при обработване на лични данни от мобилен оператор за издаване на фактура за телефонен апарат

Налице е нарушение на ЗЗЛД при обработване на личните данни на жалбоподателката за посочената цел. Същите са обработени от дружеството...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- В.Г.К. подава жалба срещу „М.“ ЕАД, твърдейки неправомерно обработване на личните ѝ данни. - Жалбоподателката информира, че служител на мобилния...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

РЕШЕНИЕ

№ Ж-1054/2014 г.

София, 10.06.2015 г.

Комисията за защита на личните данни (КЗЛД) в състав Председател: Венцислав Караджов и членове: Цветелин Софрониев и Веселин Целков на заседание, проведено на 27.03.2015г., на основание чл.10, ал.1, т.7 от Закона за защита на личните данни, разгледа по същество жалба рег.№Ж-1054/28.11.2014г., подаденa от В.Г.К. срещу „М.“ ЕАД.

Административното производство е по реда на чл.38 от Закона за защита на личните данни (ЗЗЛД).

Комисията за защита на личните данни е сезирана с жалба, подадена от В.Г.К., в която са изложени твърдения за неправомерно обработване на личните й данни от „М.“ ЕАД, във връзка със закупен мобилен апарат и издадена за това фактура, съдържаща личните й данни.

Жалбоподателката информира, че е абонат „М.“ ЕАД и на 19.11.2014г. посетила офис на дружеството за да смени тарифния си план. Твърди, че служител на мобилния оператор я уведомил, че не може да премине към по-нисък тарифен план, защото през декември 2013г. в условията на настоящия план е закупила телефонен апарат „ZTE Blade Q White Промо“. Жалбоподателката сочи, че посетила и друг офис на дружеството, където потвърдили информацията за закупен телефонен апарат. Госпожа В.Г.К. е категорична, че не е купувала такъв апарат и твърди, че е злоупотребено с личните й данни, които са използвани без нейно знание и съгласие за закупуване на мобилния апарат и издадена във връзка с това фактура.

Жалбоподателката моли да се извърши проверка по случая. В допълнение желае единният й граждански номер да не се изписва в издадените на нейно име фактури и поставя редица въпроси за приложението на ЗЗЛД.

Към жалбата е приложено копие на фактура №0644479483/17.12.2013г. от „М.“ ЕАД.

В условията на залегналото в административния процес служебно начало и задължението на административния орган за служебно събиране на доказателства и изясняване на действителните факти от значение за случая, от „М.“ ЕАД е изискано писмено становище и представяне на относими доказателства.

В отговор от дружеството...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...