Определение №490/26.06.2020 по гр. д. №275/2020 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Надежда Трифонова

6О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 490

София, 26.06.2020 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на шести април през две хиляди и двадесетата година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ДЕСИСЛАВА ПОПКОЛЕВА

като изслуша докладваното от съдия Фурнаджиева гр. д. № 275 по описа на четвърто гражданско отделение на ВКС за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на Т. С. Т., с адрес в [населено място], представлявана от адв. П. К., против решение № 394 от 24 октомври 2019 г., постановено по в. гр. д. № 550/2019 г. по описа на окръжния съд в гр. Хасково, с което се отменя решение № 177 от 20 юни 2019 г., постановено по гр. д. № 129/2019 г. по описа на районния съд в гр. Свиленград, и вместо него Т. е осъдена да заплати на Ю. С. Н., с адрес в [населено място], на основание чл. 240, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 538, ал. 1 ТЗ сумата от 6360 лева, представляваща част от заем в размер на общо 8000 лева, дължима по договор за заем от 15.10.2012 г., обезпечен с нередовен запис на заповед, ведно със законната лихва от предявяването на иска, и в тежест на касаторката са присъдени разноски и държавна такса.

В касационната жалба се поддържа, че решението е неправилно по всички основания на чл. 281, т. 3 ГПК. Според жалбоподателката, въззивният съд е извършил свой собствен доказателствен анализ на представените доказателства, но е достигнал до неправилни и необосновани изводи, като не е определил правилно обстоятелствата, които подлежат на изясняване; не са обсъдени и всички доводи на жалбоподателката. Пред въззивния съд е...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...