чл. 140 ГПК

Нормативен текст

Чл. 140. (1) След като провери редовността и допустимостта на предявените искове, както и другите искания и възражения на страните, съдът се произнася с определение по всички предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.

(2) Когато в отговора са предявени насрещни искания, съдът може да се произнесе по тях и по допускането на някои от доказателствата в първото заседание по делото.

(3) (Нова - ДВ, бр. 55 от 2025 г.) Съдът задължава страните да участват лично в информационна среща за процедура по медиация, когато са налице условията по чл. 140а, ал. 1 и 2 и няма пречки по чл. 140а, ал. 3. Страна може да участва в срещата и чрез представител в случаите по чл. 22, ал. 2 от Закона за медиацията.

(4) (Нова - ДВ, бр. 55 от 2025 г.) Информационната среща за процедура по медиация се насрочва в подходящ срок преди първото открито заседание.

(5) (Нова - ДВ, бр. 55 от 2025 г.) Съдът може да задължи страните да участват в информационна среща за процедура по медиация и в първото открито заседание или по изключение до приключване на съдебното дирене в първа инстанция, когато това няма да затрудни разглеждането и решаването на делото в разумен срок. В тези случаи срещата се насрочва в подходящ срок преди следващото открито заседание.

(6) (Предишна ал. 3, изм. - ДВ, бр. 55 от 2025 г.) Съдът насрочва делото в открито заседание, за което призовава страните и им връчва препис от определението по ал. 1. Съдът може да съобщи на страните и проекта си за доклад по делото.



Решение №352/23.12.2025 по търг. д. №858/2023 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Емилия Василева
Отговорност на трето задължено лице за разпореждане със запорирано вземане на съдружник в гражданско дружество
Въззивният съд е длъжен да мотивира решението си съобразно разпоредбите на чл. 235, ал. 2 и чл. 236, ал. 2 ГПК, като изложи фактически и правни изводи по съществото на спора и се произнесе по защитните доводи и възражения на страните в пределите, очертани с...
чл. 290 ГПК чл. 86, ал. 1 ЗЗД
Определение №5991/22.12.2025 по ч.гр.д. №4335/2025 на ВКС, ГК, I г.о.
чл. 248 ГПК (разноски) чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК
Решение №705/24.11.2025 по гр. д. №5317/2023 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Здравка Първанова
За недопустимост на въззивно решение, обезсилило първоинстанционно решение поради произнасяне по непредявен иск за собственост
Въззивното решение е очевидно неправилно. Видно от първоинстанционното решение, вкл. и диспозитива му, имотът, по отношение на който искът е уважен, е индивидуализиран съобразно титула за собственост, с който ищците са се снабдили след проведена публична продан – влязло в сила постановление за възлагане, приложена...
чл. 290 ГПК
Определение №5046/05.11.2025 по ч.гр.д. №1538/2025 на ВКС, ГК, II г.о.
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 130 ГПК
Определение №4854/27.10.2025 по ч.гр.д. №3228/2025 на ВКС, ГК, I г.о.
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 248 ГПК
Свързани разпоредби
Абонирайте се, за да филтрирате по свързани разпоредби.