О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 347

София, 26.06.2020 година

Върховният касационен съд, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и осми април през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: К. М

ЧЛЕНОВЕ: В. М. Е Донкова

като изслуша докладваното от съдия Е. Д гражданско дело № 4611 от 2019 година, и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационни жалби на адв. Х. М. като пълномощник на Г. С. И. и С. С. М. срещу въззивно решение № 234, постановено на 19.06.2019 г. по в. гр. д. № 242/2019 г. по описа на Хасковския окръжен съд, с което е отменено решението на първоинстанционния съд и вместо него е постановено ново по същество, с което са уважени предявените от К. С. М. и М. Ю. М. срещу Г. С. И., С. С. М. и Х. Ю. М. искове с правно основание чл.124, ал.1 ГПК във връзка с чл.79, ал.1 ЗС за признаване за установено по отношение на ответниците правото на собственост в полза на ищците при условията на СИО на основание придобивна давност върху следния недвижим имот: самостоятелен обект – жилище, апартамент в сграда с идентификатор ***** по кадастралната карта на [населено място], в сграда № 1, находяща се в поземлен имот с идентификатор ***. На основание чл.537, ал.2 ГПК е отменен нотариален акт № 154/22.12.2017 г., с който е удостоверено правото на собственост на Г. С. И., С. С. М., Х. Ю. М. и К. С. М. върху процесния имот.

В изложението към подадената касационна жалба се излагат съображения, че е налице основание за допускане на касационно обжалване по смисъла на чл.280, ал.1, т.1 и т.3 ГПК. Не са формулирани конкретни...