О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 443

гр. София, 25.06.2020год. В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на девети юни през две хиляди и двадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

АННА БАЕВА

като изслуша докладваното К. Н т. д. N 2421 по описа за 2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано по касационна жалба на Б. Б. М. против решение № 1761 от 11.07.2019 по гр. д.№ 4868/2018г. на Апелативен съд –София, с което е потвърдено решение № 4874 от 18.07.2018 г. на Софийски градски съд по гр. д. № 8122/2014, с което е отхвърлен иск с правно основание чл.226, ал.1 от КЗ отм. за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди в размер на 80 000 лева, настъпили при ПТП от 14.05.2014г., ведно със законната лихва от 14.05.2014г.

Касаторът твърди, че атакуваното решение е постановено в нарушение на материалния закон, процесуалните правила и е необосновано, поради което моли да бъде отменено и постановено друго, с което исковата претенция да бъде изцяло уважена, заедно със законната лихва от 14.05.2014г. до окончателното изплащане на сумата, като претендира и направените пред трите инстанции разноски.

Ответната страна по жалбата и по делото, ЗД „БУЛ ИНС” АД, в писмен отговор оспорват жалбата. Намира, че не са налице предпоставките за допускане на касационното обжалване на решението, съответно излага доводи за неоснователност на жалбата. Претендират разноски съобразно приложен списък по чл.80 ГПК.

Върховният касационен съд, състав на Второ търговско отделение, след преценка на данните по делото и доводите на страната, намира следното:

Касационната жалба, с оглед изискванията за редовност, е процесуално допустима – подадена е от надлежна страна в преклузивния срок по...