О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 128

гр. София, 25.06.2020 год.

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесет и втори юни през две хиляди и двадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

АННА БАЕВА

като изслуша докладваното К. Н т. д. N 1553 по описа за 2018г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.248 ГПК.

Образувано е по молба на „А. Л. Б” ЕАД, с искане за допълване на решение № 67/ 09.12.2019г. по т. д. № 1553/2018г. по описа на ВКС, II ТО, чрез присъждане на направените от молителя разноски за държавна такса и адвокатско възнаграждение за първата инстанция в размер на 2324,46 лева и на разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 436,80 лева за втората инстанция, като се поддържа, че сумите са изчислени съобразно уважената част на иска.

Ответникът, „Юторус” АД, не представя отговор на молбата.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, като взе предвид данните по делото и доводите на молителя, приема следното:

Молбата е процесуално допустима - подадена е от легитимирано лице в срока по чл.248, ал.1 ГПК, като разгледана по същество е частично основателна.

С решението по чл.290 ГПК, чието допълване в частта за разноските се иска, ВКС е признал за установено по реда на чл.422 ГПК, че на ищеца се дължи по процесния запис на заповед сумата от 20 107,25 евро от претендирания размер от 45 750 евро, като са присъдени в полза на касатора – настоящ молител, разноски за касационното и заповедното производство. Липсва произнасяне на ВКС по искането на касатора – ищец за присъждане на направените разноски за исковото производство пред първата и втората инстанция.

Настоящият състав констатира, че...