№ 171

София 24.06.2020г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение в закрито заседание на седемнадесети юни през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. П. Ч: И. П. М РУСЕВА

като изслуша докладваното от съдия Папазова гр. д.№ 3678 по описа за 2019г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството по делото с правно основание чл.288 от ГПК, е приключило с определение № 128 от 18.02.2020г., с което не е допуснато касационно обжалване на въззивно решение № 5048 от 5.07.2019г. по в. гр. д. № 4885 по описа за 2019г. на Софийски градски съд.

Постъпила е молба с вх.2223 от 6.03.2020г. от касатора Т. И. Г., чрез процесуалния представител адвокат М., с искане за освобождаване и възстановяване по посочена сметка на сумата от 3 600лв., внесена като гаранция по специалната сметка на ВКС, за която след служебна справка е констатирано, че е налична.

След изпълнение на процедурата по чл.282 ал.4 ГПК, е постъпило становище от ищеца по делото и ответник по касация В. Л. С., чрез процесуалния представител адвокат А., с което се противопоставя на искането за освобождаване на сумата. Твърди и установява с представена искова молба с вх.№ 2004728 от 2.03.2020г. по описа на РС София, че е предявил иск за обезщетение на вредите от забавеното изпълнение на настоящето решение. Искането му е за задържане на сумата като гаранция по така предявения иск.

Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, с оглед материалите по делото намира направеното искане за неоснователно поради следното:

Съгласно чл.282, ал.4 ГПК отрицателно условие за освобождаване на сумата, внесена по специалната сметка на ВКС като обезпечение във връзка с изпълнението на обжалвано пред касационната инстанция въззивно решение е предявяването на иск от носителя на вземането срещу насрещната страна за обезщетение на вредите от забавянето на изпълнението. В конкретния случай носителят на вземането е представил доказателства /искова молба с вх.№ 2004728, въз основа на която е образувано гр. д.№ 11996/2020г. на СРС/ за наличие на такъв предявен иск. Посоченият факт налага сумата да се задържи като гаранция по този иск.

Мотивиран от изложеното, настоящият състав на Трето гражданско отделение на Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Т. И. Г. за освобождаване и възстановяване по посочена от него сметка на сумата от 3 600лв., внесена като гаранция по сметка на ВКС.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: