№ 573

София 24.06.2020г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение в закрито заседание на девети юни през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. П. Ч: И. П. М РУСЕВА

като изслуша докладваното от съдия Папазова гр. д.№ 1223 по описа за 2020г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е с правно основание чл.288 от ГПК.

Образувано е въз основа на подадената касационна жалба от Г.Ю.К, чрез процесуалният представител адвокат К. против въззивно решение № 472 от 5.12.2019г. по в. гр. д. № 673 по описа за 2019г. на Русенски окръжен съд, с което е потвърдено решение № 515 от 25.03.2019г. по гр. д. № 7136/2018г. на Русенски районен съд в частта, с която е отхвърлен главния иск против ОББ АД [населено място] и „Б. Д” АД [населено място] за признаване за установено, че върху самостоятелни обекти в сграда с идентификатор 63427.4.2960.1, находящ се в сграда № 1, разположена в поземлен имот, съответно с идентификатор 63427.4.2960.1.8, с адрес: [населено място],[жк], [улица], вх.2, ет.1, ап.8 и идентификатор 63427.4.2960.1.5, не е учредена договорна ипотека с договор за ипотека, сключен с н. а.№ 66, т.ІV, рег.№ 7840, д.№ 632/2009г. на нотариус с рег.№ 304, район на действие [населено място], както и е отхвърлен предявеният евентуален иск за нищожност на договорената ипотека за същите два обекта, учредена с посочения н. а.№ 66.

Към касационната жалба е приложено изложение, в което е поставен следният въпрос, във връзка с основанието за допустимост по чл.280, ал.1, т.1 ГПК: При наличие на уговорка между страните по договор за учредяване на ипотека, че ипотеката разпростира действието си и върху сградите, които ще бъдат построени в имота, ако към момента на построяването сградите...