№ 262

София 24.06.2020г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение в закрито заседание на петнадесети юни през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. П. Ч: И. П. М РУСЕВА

като изслуша докладваното от съдия Папазова ч. гр.№ 3590 по описа за 2019г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е с правно основание чл.274, ал.3 ГПК.

Образувано е въз основа на подадената частна касационна жалба от И. В. Е., Д. Г. Е., „ТМН”ЕООД, представлявано от управителя Е. и „Делейк груп”ЕООД, представлявано от управителя Е., чрез процесуалния представител, адвокат С. против въззивно определение № 39 от 13.08.2019г. по в. ч.гр. д. № СП-35 по описа за 2019г. на Софийски апелативен съд, с което е отменено определение от 24.07.2019г. по гр. д.№ С-50/2019г. на СГС и вместо това е постановено друго, с което е допуснато обезпечение на иск с правно основание чл.153 ал.2 ЗПКОНПИ, вр.§5 ал.2, предявен от КПКОНПИ с цена 12 840 339.98лв., чрез налагане на възбрани върху подробно описани 11броя недвижими имоти, запори на 6бр. посочени банкови сметки, запор по наличности по банкова касета и запор на 200 дружествени дяла от капитала на „ТМН”ЕООД,на обща стойност 2000лв до размера на цената на иска, с изключение на сумите от трудово или друго възнаграждение на труд, пенсия, чиито размери са над минималната работна заплата, както и на помощи и обезщетения съгласно друг нормативен акт, с оглед разпоредбите на чл.446 и чл.446а ГПК.

Мотивите на въззивния съд за допускане на обезпечение са: искът е вероятно основателен, подкрепен е от достатъчно доказателства и е налице обезпечителна нужда, доколкото при бъдеще позитивно решение изпълнението му би се осуетило при евентуално разпореждане с наличните движими и недвижими вещи, парични средства и дялове....