Производство по чл.208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на директора на Районно управление „Социално осигуряване” – Кърджали против решение №74/13.10.2008г. по адм. дело №39/2008г. на Административен съд – Кърджали. Поддържат се оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон – касационно основание по чл.209, т.3 АПК.

Ответната по жалбата страна, Ю. А. Ю., от с. П.. Желязово, област К. не изразява становище.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационното оспорване.

Касационната жалба е подадена в срок, от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество на основанията посочени в нея и след проверка на решението за валидност, допустимост и съответствие с материалния закон е неоснователна.

С решение №2984/17.03.2008г. по адм. дело №11549/2007г. Върховният административен съд е отменил решение №19 от 09.10.2007г. по адм. дело №57/2007г. на Административен съд – Кърджали и е върнал делото за ново разглеждане от друг състав на същия съд. Дал е указания по тълкуването и прилагането на закона, които освен за първоинстанционния съд са задължителни и за настоящия състав на Върховния административен съд по силата на чл.224 от АПК.

Предмет на контрол пред първоинстанционния съд е решение №16/28.03.2007г. на директора на Районно управление „Социално осигуряване” – Кърджали, с което е потвърдено разпореждане №386/09.03.2007г. на длъжностно лице по пенсионно осигуряване при ТП на НОИ досежно отказ за отпускане на пенсия за осигурителен стаж и възраст на Ю. А. Ю..

За да уважи оспорването, административният съд е приел, че оспорените актове са постановени при съществено нарушение на административнопроизводствените правила. Посочил е, че от събраните доказателства е видно, че не са изследвани и преценени всички обстоятелства от значение за упражненото от заявителя право по чл.68, ал.4 от Кодекса за социално осигуряване (КСО).

Решението е правилно и като такова следва да бъде оставено в сила. Наведените в касационната жалба доводи са непрецизно формулирани като основания за оспорване по чл.146...