Нормативен текст

Основания за оспорване

Чл. 146. Основанията за оспорване на административните актове са:

1. липса на компетентност;

2. неспазване на установената форма;

3. съществено нарушение на административнопроизводствени правила;

4. противоречие с материалноправни разпоредби;

5. несъответствие с целта на закона.



Решение №2910/16.03.2026 по адм. д. №1205/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Мария Тодорова
Недопустимост на съдебно решение и необходимост от поправка на очевидна фактическа грешка в административен акт
Обжалваното решение е недопустимо, тъй като съдът е отменил решението в цялост, т. е. и по отношение на възстановената лихва в размер на 765,38 лева, за която „Дрийм Ленд“ ООД не притежава правен интерес от оспорването. Директорът на ТД Митница София изрично е изложил мотиви...
чл. 208 АПК
Решение №2846/16.03.2026 по адм. д. №1529/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Лозан Панов
Нарушения при отказ за международна закрила на майка и дете
Първоинстанционният съд е стигнал до обоснован извод, че процесното решение на председателя на ДАБ е издадено при съществени нарушения на административнопроизводствените правила и материалноправните предпоставки по смисъла на чл. 146, т. 3 и т. 4 АПК. Правилно АССГ приема, че административният орган предварително е възприел...
чл. 208 АПК
Решение №2812/13.03.2026 по адм. д. №1202/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Румяна Лилова
Предели на съдебния контрол върху ревизионен акт при оспорване само на неговата нищожност по административен ред
Решението е валидно, но е недопустимо. Основателно е оплакването на касационния жалбоподател за недопустимост на решението, предмет на касационен контрол. При тези съображения по допустимостта на оспорването, след като приел, че не се констатират отменителни основания по чл. 146, ал. 1 АПК без да съобрази,...
чл. 208 АПК
Решение №2779/12.03.2026 по адм. д. №784/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Александър Митрев
Преценка на пазарна стойност и облагаем доход при ревизии по ЗКПО и ЗДДФЛ
Приходната администрация не е доказала по надлежния ред наличието на такива разлики в пазарната стойност на продадената продукция. Нито една от изготвените експертизи, включително тази в ревизионното производство, не е приложила коректно метода на сравнимите неконтролирани цени чрез използване на реални сделки между независими търговци....
чл. 208 АПК
Решение №2708/11.03.2026 по адм. д. №1330/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Василка Шаламанова
Дължимост на данък върху недвижими имоти и компоненти на такса битови отпадъци
Съгласно чл. 10, ал. 1 ЗМДТ с данък върху недвижимите имоти се облагат разположените на територията на страната сгради и самостоятелни обекти в сгради. По отношение на „Суисмод“ ООД са налице предпоставките по чл. 10, ал. 1 и чл. 11, ал. 1 ЗМДТ за възникване...
чл. 208 АПК
Решение №2477/09.03.2026 по адм. д. №969/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Василка Шаламанова
Приложима процедура за финансова корекция и преценка на икономическия размер на земеделско стопанство
Неоснователно е възражението, че АУПДВ е издаден от некомпетентен орган. Основателно касаторът твърди обаче, че спорният АУПДВ е издаден при допуснато съществено нарушение на административнопроизводствените правила, тъй като в случая е следвало да бъде издадено решение за финансова корекция по реда чл. 73 ЗУСЕФСУ вр....
чл. 208 АПК
Решение №2486/09.03.2026 по адм. д. №1508/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Александър Митрев
Определяне на данъчна основа по специален ред и презумпцията по чл. 124, ал. 2 ДОПК за недекларирани приходи от търговска дейност
Извършената ревизия е по чл. 122 от ДОПК и основанията за това, че са налице обстоятелства, визирани в ал. 1 от нормата, не се намират в отношение на кумулативност, а на алтернативност, което означава, че наличието само на едно от тях е достатъчно основание за...
чл. 208 АПК
Решение №2481/09.03.2026 по адм. д. №1510/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Александър Митрев
Отказ за данъчен кредит поради липса на реални доставки и законосъобразност на ревизионен акт
Издалите електронните документи органи по приходите, са притежавали изискуемите се КЕП, издадени от доставчик на квалифицирани удостоверителни услуги, съдържащи всички данни за установяване самоличността на физическите лица, посочени като автори на КЕП. Допуснатата техническа грешка при изписването на неговия актуален представляващ, по не е рефлектирало...
чл. 208 АПК