Производството е по реда на чл.208 във връзка с чл.132, ал.2, т.5 от АПК.

Образувано е по касационна жалба от "Л. И.л" ООД със седалище в град Балчик против решение № 124 от 11.09.2009 година по адм. дело № 366/2009 година на Добричкия административен съд. С него е отхвърлена, като неоснователна жалбата му срещу заповед № РД-11-10-145 от 15.06.2009 година на областния управител на област Д. в частта й по т.1.1. Релевира доводи за противоречие с материалния закон и допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила - отменителни основания по смисъла на чл.209, т.3 от АПК. Ответната страна не взема отношение по жалбата .

Заинтересованата страна чрез пълномощника си изразява становище за неоснователност.

Участвалият в настоящото производство прокурор от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата. Мотивира се, че съдът правилно е приложил закона. Позовава се и на решение по адм. дело № 8779/2009 година на ВАС, първо отделение, с което окончателно е решен спорът във връзка с ревизионния акт за дължими суми от дружеството-жалбоподател.

Касациионната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл.211, ал.1 от АПК и е процесуално допустима, а разгледана по същество е основателна.

Производството пред административния съд е образувано по жалба от "Л. И.л" ООД със седалище в град Балчик срещу заповед № РД-11-10-145 от 15.06.2009 година на областния управител на област Д. в частта й по т.1.1. С нея е определен за наемател на "Нов плаж Балчик" участникът "Балчик плаза" ООД. Жалбоподателят е отстранен от участие в тръжната процедура, поради несъответствие с предварително обявените условия. Възразил е, че към датата на провеждането му, публичните задължения не били установени с влязъл в сила ревизионен акт. Наред и независимо от това в хода на съдебното производство, макар и след приключване насдебните прения е депозирал писмено становище, с което е посочил конкретни нарушения във връзка с допускане до участие на...