Производството е по реда на чл.160, ал. 6 на Данъчно - осигурителен процесуален кодекс (ДОПК) във връзка с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуален кодекс (АПК).

Образувано по касационна жалба на директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика” – В. Т. при Централно управление на Национална агенция за приходите (ДД”ОДОП”) против решение № 515/17.10.2012 г., постановено по адм. д. 69/2012 г. по описа на Административен съд – В. Т., с което е отменен ревизионен акт (РА) № 071102102/26.09.2011 г., издаден от главен инспектор по приходите при Териториална дирекция на НАП(ТД „НАП”) – В. Търново, потвърден в с Решение № 630/ 19.12.2011 год. на директор на Дирекция “Обжалване и управление на изпълнението”- В. Търново, при Ц. У. на Национална агенция по приходите (ДД"ОУИ") относно определен допълнителен корпоративен данък за 2009 г. и 2010 г. в общ размер на 1660.35 и лихви в размер на 154.93 лева.

Касаторът оспорва съдебното решение като твърди, че е неправилно, поради нарушение на материалния закон и допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила – касационни основание за отмяна по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК. Иска да бъде отменено атакуваното решение и да бъде отхвърлена жалбата против РА като излага подробни съображения в подкрепа на становището и искането си в касационната жалба. Претендира заплащане на разноски.

Ответникът „Авто-експерт груп” ООД оспорва касационната жалба по подробни съображения, изложени в писмени бележки. Претендира разноски.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура заявява становище за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, Осмо отделение, намира, че касационната жалба е подадена от надлежна страна, в срок и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна.

С обжалваното решение № 515/17.10.2012 г., постановено по адм. д. 69/2012 г. по описа на АС – В. Т. е отменен РА № 071102102/26.09.2011 г. на ТД на НАП – В. Търново, потвърден с Решение № 630/ 19.12.2011 год. на ДД"ОУИ",...