Производството е по реда на чл. 122е, ал. 1 от Закона за обществените поръчки /ЗОП /, във връзка с чл. 122к, ал. 1 от ЗОП и чл. 132, ал. 2, т. 8 от АПК.

Образувано е по жалба на "ГБС Русе" АД със седалище и адрес на управление гр. Р., представлявано от М. И. и Г. С., против решение № 1365 от 02.11.2010 г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) по преписка № КЗК-852/2010 г., с което е оставена без уважение жалбата на дружеството против Решение № РД 01/2890 от 16.08.2010 г. на кмета на община Р. за откриване на процедура за възлагане на малка обществена поръчка с предмет: „Изпълнение на нулев цикъл на обект: Театрален комплекс гр. Р. – III етап”.

В жалбата са изложени доводи за незаконосъобразност на решението с твърдения, че КЗК игнорирала допуснатите от възложителя нарушения на основните принципи на ЗОП и субективизма, неяснотата и непълнотата, заложени при оценяването по три от показателите, визирани в методиката за определяне на комплексната оценка на офертите, утвърдена с оспореното пред КЗК решение на възложителя. Твърди се грубо „непознаване на нормите, регулиращи строителството”, станало причина за неправилност на решението на КЗК,наличие на „общи, разтегливи и витиевати формулировки”, довели до незаконосъобразност на методиката и че при постановяване на оспореното пред съда решение КЗК не е съобразила неяснотата на предвидените критерии по показатели за оценка, като съответно по П 2.1 липсвало описание и степен на детайлизация кое е „детайлно и пълно” и кое не е, по П 2.3 - какъв смисъл възложителят е вложил в понятията «подробно, частично или непълно», а по П 2.4 е допусната възможност за субективно решение във връзка с идентифициране от страна на участника на рискове и предложени мерки за тяхното преодоляване. М. В. административен съд да отмени обжалваното решение на КЗК и обжалваното решение на възложителя ....