Производството пред тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС) е по реда на чл. 122е от Закона за обществените поръчки (ЗОП).

Образувано е по жалба, подадена от кмета на община Б. срещу решение № 1284 от 02.10.2013 г. постановено от Комисията за защита на конкуренцията по преписка, вх. № КЗК-1035/2013 г. С жалбата са релевирани доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон и необосновано - касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК, приложим на основание чл. 122е, ал. 3 от ЗОП. По тези доводи жалбоподателят прави искане за отмяна на обжалваното решение.

Ответникът - Комисия за защита на конкуренцията, не взема становище по жалбата.

Ответникът - Участници в ДЗЗД "Д"АД, редовно призована, не се представлява и не взема становище по жалбата.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на жалбата и предлага обжалваното решение като правилно да бъде оставено в сила.

Жалбата е подадена в преклузивния срок по чл. 122е, ал. 1 от ЗОП и от надлежна страна, поради което разглеждането й е процесуално допустимо. Разгледана по същество жалбата е НЕОСНОВАТЕЛНА.

Производството пред Комисията за защита на конкуренцията е образувано във връзка с оспорване на решение № 370/30.07.2013 г. на кмета на община Б. за обявяване на класирането и избор на изпълнител в процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет: "Закриване и рекултивация на общинско депо за неопасни отпадъци в град Борово", открита с Решение № 666/27.12.2012 г. на възложителя.

КЗК е приела, че разглеждането на жалбата е процесуално допустимо, като подадена в преклузивния срок по чл. 120, ал. 5, т. 4 от ЗОП и от надлежни страни.

Комисията за защита на конкуренцията е отменила като незаконосъобразен оспорения акт на възложителя.

За да стигне до този правен извод, КЗК е приела, че съгласно разпоредбата на чл. 34, ал. 2 от ЗОП, възложителите по чл. 7, т....