Производството е по чл. 208 и сл. АПК.

Касаторът - началникът на Митническото бюро - Шумен, моли да бъде отменено като неправилно решение № 146 от 28.10.2010 г. по адм. дело № 268 от 2010 г. на Шуменския административен съд, с което е отменено решение вх. № 317 от 21.01.2010 г. към ЕАД № 08BG002008Н0016541/09062008 на началника на Митническото бюро - Шумен, потвърдено с решение № П-47-118-1-1 от 10.05.2010 г. на началника на М. В.. Поддържа, че са допуснати касационни основания необоснованост и нарушения на материалния закон. Подробни съображения излага в жалбата си. Моли да бъде потвърдено решението на началника на МБ - Шумен, и да му бъдат присъдени разноски.

Ответникът по касационната жалба - "Примекс" ЕООД, по съображения, изложени в писмен отговор и в писмено становище, моли решението като правилно да бъде оставено в сила.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд - първо отделение, като прецени допустимостта на касационната жалба и отменителните основания, изложени в нея по чл. 218 АПК, приема за установено следното:

Касационната жалба е допустима, подадена в срок, а разгледана по същество, е неоснователна.

За да отмени решение вх. № 317 от 21.01.2010 г. към ЕАД № 08BG002008Н0016541/09062008 на началника на Митническото бюро - Шумен, потвърдено с решение № П 47-118-1-1 от 10.05.2010 г. на началника на М. В., административният съд е приел, че с него е променена митническата стойност на внесените гуми от Украйна от 43 306,08 лв. на 44 117,44 лв., определен е ДДС за внасяне с лихви и е постановено вземане под отчет на допълнително определения ДДС. С цитираното ЕАД "Примекс" ЕООД е оформило режим допускане до свободно обръщение на гуми от Украйна с изпращач ОАО "Днепрошина" - Украйна. В решението на началника на МБ - Шумен, е прието, че към декларираната митническа стойност на внесените от Украйна гуми следва...