Производството е по чл. 208 и сл. АПК.
Образувано е по касационна жалба на К. З., без гражданство, срещу решение №75 от 01.08.2009г. на Административен съд, София град, постановено по административно дело №2986/2009г.
Касационният жалбоподател счита обжалваното решение за неправилно, поради нарушение на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Съдът неправилно е приел, че заповед №ЗДМ-343 от 02.04.2009г. и заповед №ЗДМ-344 от 02.04.2009г. на директора на дирекция „Миграция” в Министерството на вътрешните работи са мотивирани. Съдът не е допуснал събиране на релевантни доказателства, с което е нарушил правото на защита на жалбоподателя. Моли съда да отмени обжалваното решение.
Ответникът по касационната жалба – директорът на дирекция „Миграция”, не взема становище.
Представителят на Върховната административна прокуратура счита жалбата за неоснователна срещу заповеди №ЗДМ-340 от 01.04.2009г. и №ЗДМ-344 от 02.04.2009г. и за основателна срещу заповед №ЗДМ-343 от 02.04.2009г. По отношение на първите две заповеди решението е правилно и обосновано. Относно третата заповед съдът не е съобразил, че административният орган е наложил максималния размер на мярката без да изложи каквито и да било мотиви. Това прави решението му в тази част неправилно.
Върховният административен съд счита касационната жалба в частта, в която се обжалва произнасянето на съда по заповед №ЗДМ-340 от 01.04.2009г. и заповед №ЗДМ-343 от 02.04.2009г. на директора на дирекция”Миграция” за допустима – подадена е от надлежна страна, в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт.
В частта, в която се обжалва заповед №ЗДМ-344 от 02.04.2009г. жалбата е недопустима. Към настоящия момент законодателят е регламентирал специален ред за обжалване на заповедите за принудително настаняване в специален дом – чл. 46а от ЗЧРБ и касационното обжалване на съдебните решения, постановени по оспорване на тези заповеди, е недопустимо. С оглед на това и в съответствие с разпоредбата на чл. 215, т....