Производството е образувано по касационна жалба, подадена от П. И. Г. от с. М.-кандидат за кмет на О. М.,издигнат от ПП"Герб"чрез адвокат Ц. Б. Г.,срещу решение №908/29.11.2011г.,постановено от Административен съд София-област,7 състав, по адм. д.№979/2011г.

Касационната жалба е подадена от активнолегитимирана страна, в срока по чл.267,ал.8 от АПК и е процесуално допустима.

С оспореното решение административният съд е потвърдил решение №78/30.10.2011г. на Общинска избирателна комисия при община М.,с което е обявен за избран за кмет на община М.,област С.,на втори тур,Ц. П. Й.,издигната от КП"Достойно бъдеще".

В касационната жалба се правят доводи за неправилност на оспореното съдебно решение като постановено в нарушение на материалния закон и при допуснати съществени процесуални нарушения-касационни отменителни основания по чл.209,т.3 от АПК,изразяващи се в следното:

Основното нарушение, което е допуснато в първоинстанционното производство е свързано с доказателствените искания.Право на съда е да прецени основателността или неоснователността на искане на страната за събиране на доказателства, в това число и искане за допускане на оглед и проверка на действителните и недействителни бюлетини.След като съдът сам е приел необходимостта от проверка на бюлетините, то проверката само на действителните бюлетини по никакъв начин не би могла да даде реална представа на страните и решаващия орган за начина на отчитане на подадените бюлетини.Още повече, че твърдение за неправилното им отчитане е направено още с жалбата.Във връзка с направеното оспорване истинността на секционните протоколи, представителят на жалбоподателя изрично е уточнил, че оспорва протоколите в частта, в която са отразени броя действителни и недействителни бюлетини в изборните резултати.Необоснован е отказът на съда да включи в обхвата на проверката недействителните бюлетини.

Съдът в разрез със съдопроизводствените правила е отказал да приеме направенвите доказателствени искания за останалите три секции на територията на община М. с мотива, че с определение в предходното съдебно заседание вече се е произнесъл по въпроса, като е оставил това искане без уважение.Изрично в жалбата и...