Определение на ВКС-ТК, І т. о. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60692

София, 14.12.2021 год.

В. К. С – Търговска колегия, І т. о. в закрито заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и първа година в състав:

Председател: Д. П

Членове: К. Г

А. Х

като изслуша докладваното от съдията Проданова т. д. № 384 по описа за 2021 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.288 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на „Благоустройствени строежи”ООД срещу Решение № 11714 от 28.07.2020 год. по т. д.№ 6104/2019 год. на Софийския апелативен съд с което, произнасяйки се по въззивната жалба на „Галчев инженеринг”ЕООД, съставът на САС е отменил Решение № 1384 от 26.07.2019 год. по т. д.№ 2066/2018 год. на Софийски градски съд и е отхвърлил предявеният от „Благоустройствени строежи”ООД иск с правно основание чл.79 ал.1 вр. чл.266 ал. вр. чл.99 ЗЗД за сумата 142884.58 лв. Отхвърлил е и евентуално предявения иск за заплащане на посочената сума като неоснователно обогатяване.

В изложението си по чл.284 ал.3 т.1 ГПК, касаторът сочи основанието по чл.280 ал.2 ГПК – очевидна неправилност на въззивния акт.

В представен по реда и в срока на чл.287 ал.1 ГПК писмен отговор, ответникът по касация „Галчев инженеринг”ЕООД, чрез процесуалния си представител изразява становище за липса на предпоставки за допускане на касационно обжалване. Изложени са съображения за неоснователност на касационната жалба. Има искане за присъждане на разноски.

Становището на настоящия съдебен състав по наличието на предпоставките за допускане на факултативния касационен контрол произтича от следното:

Както бе посочено по-горе, първоинстанционният съд е бил сезиран с предявен от „Благоустройствени строежи”ООД иск с правно основание чл.79 ал.1 вр. чл.266 ал.1 ЗЗД вр. чл.99 ЗЗД, произтичащи от сключен на 29.04.2014 год. между страните по делото договор за изработка...