Водене на чужда работа без пълномощие - гестия

Нормативен текст

Чл. 60. Който предприеме управлението на работа, за която знае, че е чужда, без да е натоварен, длъжен е да се грижи за нея, докато заинтересуваният може да я поеме.

Той е длъжен да се грижи за работата, както ако би бил упълномощен.

Неговата отговорност може да бъде намалена с оглед на особените обстоятелства, при които той е поел грижата за чужда работа.

Чл. 61. Ако работата е била предприета уместно и е била добре управлявана в чужд интерес, заинтересуваният е длъжен да изпълни задълженията, сключени от негово име, да обезщети управителя на работата за личните задължения, които той е поел, и да му върне необходимите и полезни разноски заедно с лихвите от деня на изразходването им.

Ако работата е била предприета и в собствен интерес, заинтересуваният отговаря само до размера на обогатяването му.

Ако някой е предприел чужда работа въпреки волята на заинтересувания, последният отговаря по правилата за неоснователното обогатяване.

Чл. 62. Ако заинтересуваният е одобрил управлението на работата, важат правилата за пълномощието.

(ОБН. - ДВ, БР. 59 ОТ 2007 Г., В СИЛА ОТ 01.03.2008 Г.)§ 61. Кодексът влиза в сила от 1 март 2008 г., с изключение на:

1. част седма "Особени правила относно производството по граждански дела при действие на правото на Европейския съюз";

2. параграф 2, ал. 4;

3. параграф 3 относно отмяната на глава тридесет и втора "а" "Особени правила за признаване и допускане изпълнение на решения на чуждестранни съдилища и на други чуждестранни органи" с чл. 307а - 307д и част седма "Производство за връщане на дете или за упражняване на правото на лични отношения" с чл. 502 - 507;

4. параграф 4, ал. 2;

5. параграф 24;

6. параграф 60,

които влизат в сила три дни след обнародването на кодекса в "Държавен вестник".

Актове


Решение №367/15.06.2026 по гр. д. №4228/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Драгомир Драгнев
За тълкуване на спогодба и отказ от субективни права при претенция за платена част от аванс по предварителен договор
В доктрината и съдебната практика е прието, че с договора за спогодба страните чрез взаимни отстъпки прекратяват един съществуващ спор или избягват бъдещ възможен спор, поемайки насрещни задължения. Взаимните отстъпки по смисъла на чл. 365, ал. 1 ЗЗД, които са насочени към достигане на приемливо...
чл. 290 ГПК чл. 283 ГПК
Определение №5836/15.12.2025 по ч.гр.д. №3684/2024 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Хрипсиме Мъгърдичян
Критерии за определяне на възнаграждение на особен представител
Съгласно разясненията, дадени с т. 6 от Тълкувателно решение № 6 от 06.11.2013 год. на ВКС по тълк. дело № 6/2012 год., ОСГТК, възнаграждението за особения представител винаги е дължимо, а размерът му се определя от съда. Решението на СЕС от 25.01.2024 год. по дело...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 36 ЗАдв
Решение №741/09.12.2025 по гр. д. №3372/2024 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Атанас Кеманов
Приложимост на чл. 72 ЗС и давност на вземания за подобрения в чужд имот
В постоянната си практика ВКС приема, че въззивният съд, като съд по съществото на правния спор, е длъжен да направи свои собствени фактически и правни изводи по делото, като прецени всички относими доказателства и правнорелевантни факти, от които произтича спорното право, посочи кои факти, предопределящи...
чл. 290 ГПК чл. 72 ЗС
Решение №628/24.10.2025 по гр. д. №4804/2024 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Геника Михайлова
Иск за необходими и полезни разноски по водене на чужда работа без пълномощно и обхват на доказване
Предметът на спора очертават твърденията: 1) в обстоятелствената част на исковата молба – те определят квалификацията на иска; 2) в отговора на исковата молба – те индивидуализират възраженията по основанието и/или размера на иска, а когато са за право на задържане или прихващане – привнасят...
чл. 290 ГПК чл. 267 ГПК
Определение №1499/20.05.2025 по ч. търг. д. №2/2025 на ВКС, ТК, II т.о.
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 1 Директива 2004/48/ЕО
Определение №1440/13.05.2025 по търг. д. №1746/2024 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Елеонора Чаначева
чл. 282 ГПК (спиране изпълнението на въззивно решение) чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК отм.

Актове на СЕС


Все още няма актове в тази категория!