О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60128

гр. София, 16 декември 2021 г.

В. К. С на Р. Б, Н. К, първо наказателно отделение в закрито заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. Т

ЧЛЕНОВЕ: В. Р

К. Ш

при становището на прокурора от ВКП П.Д като изслуша докладваното от съдия Шекерджиев НЧД №986 по описа за 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл.43, т.1 НПК във връзка със спор за подсъдност, повдигнат по НЧД №1266/2021 г. по описа на Районен съд - гр. Кюстендил.

Постъпило е становище от прокурор при ВКП, според което делото следва по реда на чл.43, т.1 НПК да бъде разглеждано и решено от Районен съд - гр. Кюстендил. Поддържа се, че производството се води по две обвинения и след прекратяването на това по чл.255, ал.3 НК е останало единствено обвинението по чл.172а НК, което следва да бъде разгледано, съгласно разпоредбата на чл.111, ал.3 НПК, от съответния първоинстанционен съд, който е РС - гр. Кюстендил.

Наказателното производство е образувано по обвинения за извършени престъпления по чл.255, ал.3, във вр. с ал.1, т.2 и т.5 НК и по чл.172а, ал.1 НК. В хода на досъдебното производство на 13.06.2021 г. са извършени претърсване на помещения на „К. С.- З.“ О. в различни градове на страната, като са иззети като писмени доказателства - класьори с договори, анекси към тях, бележки от различни офиси на дружеството.

С молба от 27.09.2021 г. управителят на „К. С.- З.“ О. е поискал връщане на иззетите вещи. Държавното обвинение се е произнесло по молбата, като същата е оставена без уважение с постановление от 29.09.2021 г. на прокурор от ОП - гр. Благоевград.

Посоченото постановление е атакувано по реда на чл.111, ал.3 НПК с жалба, подадена чрез ОП...