Нормативен текст

Чл. 255. (Отм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., нов - ДВ, бр. 62 от 1997 г., в сила от 06.11.1997 г., изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) (1) Който избегне установяване или плащане на данъчни задължения в големи размери, като:

1. не подаде декларация;

2. потвърди неистина или затаи истина в подадена декларация;

3. не издаде фактура или друг счетоводен документ;

4. унищожи, укрие или не съхрани в законоустановените срокове счетоводни документи или счетоводни регистри;

5. осъществява или допуска осъществяването на счетоводство в нарушение на изискванията на счетоводното законодателство;

6. състави или използва документ с невярно съдържание, неистински или преправен документ при упражняване на стопанска дейност, при водене на счетоводство или при представяне на информация пред органите по приходите или публичните изпълнители;

7. приспадне неследващ се данъчен кредит,

(изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) се наказва с лишаване от свобода от една до шест години и с глоба до две хиляди лева.

(2) (Изм. - ДВ, бр. 67 от 2008 г., изм. - ДВ, бр. 12 от 2009 г., в сила от 01.01.2010 г., изм. относно влизането в сила - ДВ, бр. 32 от 2009 г.) Когато деянието по ал. 1 е извършено с участието на служител от гранична полиция, митническа администрация, Националната агенция за приходите, или регистриран одитор, наказанието е лишаване от свобода от две до шест години и глоба до пет хиляди лева, както и лишаване от права по чл. 37, ал. 1, т. 6 и 7.

(3) Когато данъчните задължения са в особено големи размери, наказанието е лишаване от свобода от три до осем години и конфискация на част или на цялото имущество на виновния.

(4) Ако до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд необявеното или неплатеното данъчно задължение бъде внесено в бюджета заедно с лихвите, наказанието по ал. 1 и 2 е лишаване от свобода до две години и глоба до петстотин лева, а по ал. 3 - лишаване от свобода до три години и глоба до хиляда лева.



Решение №134/26.02.2026 по гр. д. №993/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Филип Владимиров
Условия за отнемане на имущество, придобито от престъпна дейност, и понятието „налично имущество“
По правните въпроси, обусловили допускането на касационното обжалване, е налице задължителна за съобразяване от съдилищата съдебна практика на ВКС, опредметена в ТР № 4 от 18.05.2023 г. по тълк. д. № 4/2021 г., ОСГК. Според направеното тълкуване, на отнемане подлежи само незаконно придобито налично имущество,...
чл. 290 ГПК § 5, ал. 1 ПЗР ЗОПНИ
Решение №81/11.02.2026 по нак. д. №297/2025 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Валя Рушанова
Прекратяване на наказателно производство поради изтекла абсолютна давност
Направените от касационните жалбоподатели изрични искания за прекратяване на наказателното производство поради изтичането на абсолютния давностен срок налагат, в съответствие с предвиденото в разпоредбата на чл. 354, ал. 1, т. 2, вр. чл. 24, ал. 1, т. 3 НПК, отмяна на постановените спрямо тях съдебни...
чл. 346, т. 1 НПК
Решение №749/15.12.2025 по гр. д. №1534/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Ерик Василев
Прилагане на принципа за справедливост при обезщетение за неимуществени вреди по ЗОДОВ
Отговор на въпроса обусловил допускане на касационното обжалване е даден с т.11 на Постановление № 4/23.12.1968 г. на Пленума на ВС, в което се приема, че при определяне на размера на неимуществените вреди следва да се вземат предвид всички обстоятелства, които обуславят тези вреди, като...
чл. 290 ГПК чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ
Решение №528/08.12.2025 по нак. д. №900/2025 на ВКС, докладвано от съдия Румен Петров
чл. 348 НПК (касационно производство) чл. 348, ал. 1, т. 2 НПК