Решение №273/12.06.2026 по нак. д. №959/2025 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Иван Стойчев

Отговорност за данъчни задължения при вътреобщностно придобиване: преценка за умисъл или професионална небрежност на счетоводител

Основното е фактът, за който няма спор по делото, че подсъдимият М. през целия инкриминиран период по електронна поща коректно...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

* Производството е образувано по касационен протест от прокурор при Апелативна прокуратура – Велико Търново срещу решение, постановено по ВНОХД...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

РЕШЕНИЕ

№ 273

гр.София, 12.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, второ наказателно отделение, в открито заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и шеста година, в следния състав:Председател: Петя Колева

Членове: 1. Пламен Дацов

2. Иван Стойчев

в присъствието на секретаря Рангелова и прокурора Петрова, като разгледа докладваното от съдия Стойчев НД № 959 по описа за 2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 346 т. 1 от НПК

Образувано е по повод на касационен протест от прокурор при Апелативна прокуратура – Велико Търново срещу решение, постановено по ВНОХД № 66/2024 г. по описа на ВТАС, с което съдът потвърдил присъда по НОХД № 1/2023 г. по описа на ОС – Русе, с която подсъдимият М. К. М. бил признат за невинен и оправдан по повдигнатото срещу него обвинение за извършването на престъпление по чл. 255, ал. 3, вр. с ал. 1, т. 2, пр. 2-ро и т. 3, пр. 2-ро, 5 и т. 6, вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.

В съдебно заседание представителят на ВКП поддържа протеста на посочените в него основания. Пледира обжалваното решение да бъде отменено, а делото – върнато за повторно разглеждане от друг състав на ВТАС.

Защитникът на подсъдимия оспорва изцяло протеста и пледира. въззивното решение да бъде оставено в сила

Подсъдимият М., редовно уведомен, депозира писмена молба, че не желае да се яви лично пред ВКС, но моли протеста да бъде отхвърлен, а оправдателната присъда и потвърждаващото я въззивно решение да бъдат.

оставени в сила.

Върховният касационен съд, след като се запозна с доводите на страните и извърши проверка в пределите по чл. 347, ал. 1 от НПК, намери

касационния протест за неоснователен. С него се релевират касационни основания по чл. 348 ал. 1 т. 1 и 2 от...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Петя Колева - председател
  • Иван Стойчев - докладчик
  • Пламен Дацов - член
Дело: 959/2025
Вид дело: Касационно наказателно дело
Колегия: Наказателна колегия
Отделение: Второ НО
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...