Производството е по чл. 208 и следващите от АПК, във връзка с чл. 267,ал. 8 от Изборния кодекс (ИК).

Образувано е по касационна жалба на Ш. М. О., Р. Ц. И. и Р. Г. Н., и тримата от с. Я., общ. Казанлък, против Решение № 272/ 16. 11. 2011 г. по адм. д. № 505/2011 г. на Старозагорския административен съд. Твърденията в касационната жалба са за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушения на материални закон и за допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, отменителни основания по чл. 209 т. 3 от АПК. Конкретните нарушения са за допуснати нарушения на разпоредбите на чл. 54, ал. 1 от ИК относно задължението на общинската администрация гр. К. да обяви не по-късно от 40 дни преди изборния ден на видно място в района на избирателната секция на с. Я., общ Казанлък избирателния списък, на разпоредбата на чл. 64 от ИК за дописани в избирателния списък лица, включени в забранителния списък по чл. 64 от ИК,на разпоредбата на чл. 36, ал. 1, т. 7 от ИК задължаваща секционната избирателна комисия да обяви на общодостъпно място пред избирателната секция резултатите от гласуването на първия тур проведен на 23. 10. 2011 г. за избор на кмет на Кметство с. Я., общ. Казанлък. Конкретно твърденията за допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила са за това, че административния съд без основание е отказал назначаването на съдебна експертиза, която да извърши проверка, свързана с регистрацията на гласоподаватели по настоящ адрес в избирателния списък, включени в списъка по чл. 64 от ИК, за отказа на съда да уважи искането на жалбоподателите за повторно преброяване на всички бюлетини в СИК с. Я. и участието в съдебното производство на председателя на ОИК Казанлък, без наличие на изрично упълномощаване от ОИК за участие в съдебното производство. С оглед твърденията в касационната жалба искането...